Ленор писал(а):многодетные семьи чаще благополучные, привычка отвечать за кого-то меньше себя.
Нравятся мне идеалисты:они показывают нам направление,к которому стоит стремиться,правда,путь выбирают,порой,очень неоднозначный По роду деятельности приходилось иметь дело с данными статистики,в т.ч. "закрытыми",увы,она говорит об обратном.Безусловно,есть замечательные многодетные семьи,но такие исключения только подтверждают печальное правило:зачатия в пьяном бреду,ради пособий,жилья,последствия неудачных попыток криминальных абортов,рахит у деток,психическое недоразвитие и т.д.
Ленор писал(а):да нормальные дети, правда часто опытные врачи сразу определяют кесаря, эко, или ер... как?
Смею вас компетентно заверить,что это из области фантастики.Если врач заявляет о таких своих способностях,то он просто "работает на публику",т.е. на клиента-пациента.Я,конечно не рассматриваю те случаи,когда,скажем, КС выполнено непрофессионально-специалист такого ребенка сразу определит.Об этом же пишут наши признанные специалисты на Русском медицинском сервере,где среди прочих рассматриваются также и вопросы эко,СМ,др. репродуктивных технологий.Кстати,на РЕКЛАМАе probirka.org профессиональные психологи помогают разобраться и в морально-этических вопросах,связанных с эко,объясняют,как вокруг этой темы формируются всевозможные мифы.
Ленор писал(а):Да и рассуждать о том что бесплодие это природный отсев каких-то дефектов я не могу, нет ни точных фактов, не мед статистики( хотя она возможно где-то есть, её нет у меня) это было просто мнение медика генетика вычитаное в инете.
Мировой статистики нет,т.к. не выработано пока единых критериев,слишком это молодая отрасль медицины.Есть статистика отдельных эко-центро,и она пока говорит о другом .
А вот по поводу отдельного генетика у меня большие сомнения: на чем основывались его мрачные выводы?Не думаю,что все центры выслали ему свои данные Скорее всего,это было лишь частное мнение человека,принадлежащего к медицинскому миру.Если не затруднит,сбросьте,плиз,ссылку.