Светуся писал(а):Боже...какое безумие носить 9 месяцев в себе малыша, а потом отказаться от него...
.....а малышу родная мамочка нужна..не чужая...у нее и молока нет,и запах другой и голос...мне б тяжело было бы...
Так этот малыш-чужой! От и до. Сурмама-это инкубатор, только и всего. То, что молока нет-так и у родных матерей порой тоже нет, они от этого хуже? Если ребёнка усыновляют, то тоже изначально мама чужая, но потом становится роднее родной.
Хорошо рассуждать тем, у кого никаких проблем нет. А если женщина ни зачать, ни выносить не может?
Многие пишут-"не могла бы отдать своего ребёнка". Кто спорит. Но ребёнок в сурмаме-чужой.
Злюка писал(а):А почему не кто не хочет усыновлять?
Придумали какой то ужас как суррагатное материнсво!
Не одна нормальная мать и женщина на такое не пойдет....и ради денег тоже,а если с ней что то случится то её то детей кто будет растить,кормить и воспитывать?
Ага, а также ужас-ЭКО, ИКСИ, лечение и прочее. Лично Вы усыновили хоть кого-нибудь, прежде чем советовать усыновлять? И кто будет кормить детей Ваших, если с Вами что-то случится? Такое тоже может быть. Почему сурмамство-зло? Представьте на минутку-У ВАС НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕТЕЙ. У мужа Вашего-могут. На что пойдёте-на рождение ребёнка от мужа сурмамой или усыновление абсолютно чужого, рождённого непонятно кем и от кого?