Добавлено: Ср фев 06, 2008 4:01 pmМне припомнилась одна оч далекая знакомая. На момент нашей встречи ее ребенку было около 4-х лет, получалось, что забеременела она лет в 18. Подробностей я не знаю, но отзывалась она об отце своего ребенка не иначе, как о "козле", "сволочи", "не мужик, а маменькин сынок" и все выясняла можно ли прописать ребенка в квартире отца без согласия остальных проживающих, в том числе через суд. За алименты она дралась, регулярно требовала подарки, оплату садика, чего - то еще.
Смотря на нее, мне, вне зависимости от ситуации, было искренне жаль парня, который теперь на всю оставшуюся жизнь обречен выслушивать жалобы на неудавшуюся жизнь, на загубленную молодость, на неполученное образование, на дождь осенью и снег зимой.
В таких ситуациях хочется спросить. ну зачем в таком случае было рожать ребенка. Прятаться за лозунгами "теперь этот маленький человечек смысл моей жизни". Ну если он смысл, а отец такой сволочью оказался. может надо отпустить его, чтобы он в свою очередь в старости не мог претендовать на алименты.
А то как рожать, так решение принимает только женщина, от мужчины по большому счету ничего не зависит, а содержать ребенка должны оба? Почему желание мужчины не иметь ребенка не берется в расчет?
Можно сказать, что это вопрос предохранения. Можно. Но почему, мужчина, идущий на секс без средств предохранения, лишен презумпции невиновности, а женщина, идущая на секс в пиковые дни овуляции, может все свалить на мужчину – ведь «орудие преступления» именно у него? Но ситуации в жизни бывают разные, а общество наше очень консервативно, и почему-то считается, что нужно обязательно сохранять хорошую мину при плохой игре.
Неважно, что у невесты живот на 5-ом месяце выпирает, неважно, что все пытаются скрыть такой важный секрет, что ребенок родился через 6 месяцев после свадьбы. Даже на "залетной" свадьбе наших друзей бабушка невесты полу-шуткой говорила жениху "а нечего было нашу Настю пальцем трогать". Хотя понятно, что трогал он ее вовсе не пальцем.
Можно сказать, что меру ответственности мужчина выбирает для себя сам. Есть разные мужчины, разные женщины, разные ситуации. Но и говорить о том, что мужчина может и не женится, а только помогать своей семье, по меньшей мере, просто смешно. Ведь все мы живем в обществе, у нас есть родные, друзья, коллеги по работе. И сказать, как они отреагируют на сложившуюся ситуацию – «забрюхатил, и в кусты» или «вот стерва попалась» невозможно. Говорить о том, что нельзя ломаться под давлением окружающих тоже не совсем адекватно. Все наше общество находится под давлением условностей. Брак – это условность, одинаковая фамилия у мужа и жены – условность, женитьба для «сокрытия сраму» - такая же условность. Очень многие вещи мы делаем только потому, что это принято. И это не трусость, и такой мужик не мямля – это условия нормальной жизни в цивилизованном обществе.
Смотря на нее, мне, вне зависимости от ситуации, было искренне жаль парня, который теперь на всю оставшуюся жизнь обречен выслушивать жалобы на неудавшуюся жизнь, на загубленную молодость, на неполученное образование, на дождь осенью и снег зимой.
В таких ситуациях хочется спросить. ну зачем в таком случае было рожать ребенка. Прятаться за лозунгами "теперь этот маленький человечек смысл моей жизни". Ну если он смысл, а отец такой сволочью оказался. может надо отпустить его, чтобы он в свою очередь в старости не мог претендовать на алименты.
А то как рожать, так решение принимает только женщина, от мужчины по большому счету ничего не зависит, а содержать ребенка должны оба? Почему желание мужчины не иметь ребенка не берется в расчет?
Можно сказать, что это вопрос предохранения. Можно. Но почему, мужчина, идущий на секс без средств предохранения, лишен презумпции невиновности, а женщина, идущая на секс в пиковые дни овуляции, может все свалить на мужчину – ведь «орудие преступления» именно у него? Но ситуации в жизни бывают разные, а общество наше очень консервативно, и почему-то считается, что нужно обязательно сохранять хорошую мину при плохой игре.
Неважно, что у невесты живот на 5-ом месяце выпирает, неважно, что все пытаются скрыть такой важный секрет, что ребенок родился через 6 месяцев после свадьбы. Даже на "залетной" свадьбе наших друзей бабушка невесты полу-шуткой говорила жениху "а нечего было нашу Настю пальцем трогать". Хотя понятно, что трогал он ее вовсе не пальцем.
Можно сказать, что меру ответственности мужчина выбирает для себя сам. Есть разные мужчины, разные женщины, разные ситуации. Но и говорить о том, что мужчина может и не женится, а только помогать своей семье, по меньшей мере, просто смешно. Ведь все мы живем в обществе, у нас есть родные, друзья, коллеги по работе. И сказать, как они отреагируют на сложившуюся ситуацию – «забрюхатил, и в кусты» или «вот стерва попалась» невозможно. Говорить о том, что нельзя ломаться под давлением окружающих тоже не совсем адекватно. Все наше общество находится под давлением условностей. Брак – это условность, одинаковая фамилия у мужа и жены – условность, женитьба для «сокрытия сраму» - такая же условность. Очень многие вещи мы делаем только потому, что это принято. И это не трусость, и такой мужик не мямля – это условия нормальной жизни в цивилизованном обществе.
Очень хорошо все расписала по полочкам. Молодец! Респект! 
