Форум Акушерство. Ru - беременность, роды, бесплодие, усыновление

Моя подруга сына в 4 месяца в прыгунки посадила

Romashka писал(а):Моя подруга сына в 4 месяца в прыгунки посадила

в прыгунки-то как раз можно, укрепляет вестибулярный аппарат и мыщцы ног. Спинка там плотно зафиксирована, деть пристгнут по самое не балуй, две плоскости движения. Для игры очень полезно. опять же если следовать инструкции.
в прыгунки можно сажать когда держит голову, поворачивает, и толкается ножками с целью ползти, а не просто дрыгает.

Romashka писал(а):ну я полностью не согласна, конечно.

это ваше право, кто спорит. я высказала свою точку зрения , впрочем с ней согласен и врач и ортопед. а уж чего там с ребенком делать это личное дело мамы, ей же расхлебывать все свои ошибки.

Ленор писал(а):в прыгунки-то как раз можно

в прыгунки можно, а в коляску полулужа нельзя мне смешно!
В прыгунках фиксируется, а в кенге нет. Еще смешнее.
Вы еще скажите, что ходунки - это вообще клево.

Ленор писал(а):я высказала свою точку зрения , впрочем с ней согласен и врач и ортопед

а у них у всех своя точка зрения, отличная от остальных коллег.
Я тоже на мнении знакомых врачей основываюсь. Именно тех, которым доверяю и заслуженная репутация которых меня только радует.

Ленор писал(а):укрепляет вестибулярный аппарат и мыщцы ног

а насколько ноги готовы в 4 месяца никого не волнует? Краеугольный камень -только позвоночник, все остальное у ребенка железное

С наступающим новым годом!!!

Romashka писал(а):в прыгунки можно, а в коляску полулужа нельзя мне смешно!

в прыгунках 5 минут максимум, а в коляске часами, так же как и в кенге.
ну рада что вам смешно.

Romashka писал(а):Вы еще скажите, что ходунки - это вообще клево.

да, и ходунки это тоже клево, не понимаю почему опыт безмозглых мамаш должен порочить хорошую вещь?? И прыгунки и ходунки это неплохое изобретение, дополнительная забава для ребенка, некоторые еще и с развивающими игрушками.

Romashka писал(а):а у них у всех своя точка зрения, отличная от остальных коллег.

не отличная, с чего вы взяли?? У нас прекрасный специалист, к которому приезжают с пол москвы. Не доверять ему причин нет, повода не давал, и к томуже это не одно мнение, есть еще и другие и их много.
не все ж на советсой методе взращены для которых памперсы зло вселенское.

Romashka писал(а):а насколько ноги готовы в 4 месяца никого не волнует? Краеугольный камень -только позвоночник, все остальное у ребенка железное

готовы, он же не ходит, не нагружает, нагрузга не больше чем без прыгунков.
вы хоть картинки в нете посмотрите с детьми в прыгунках, там все видно, как и что.

Romashka писал(а):С наступающим новым годом!!!

ну и вас также! Не болейте!

я не за, и не против. Надо просто соблюдать правила пользования и рекомендации врача. Ведь есть же противопоказания.

Ленор писал(а):вы хоть картинки в нете посмотрите с детьми в прыгунках, там все видно, как и что.

ну и где здесь спина зафиксирована? Как вообще можно сравнивать подобное вертикальное положение ребенка и коляску с уколоном 160-170 градусов? Причем не в пользу коляски?

Ленор писал(а):не все ж на советсой методе взращены для которых памперсы зло вселенское

вот-вот. Это мнение как из того же поколения, что моя свекрвь. Для нее тоже прогулка - зло. Надо в люльку с подушечкой

Romashka
это не тренажер, как вы уже заметили, те что вы показываете это для больших деток, как и прогулочные коляски или самокаты.


а вот это прыгунки - нормальные, тренажер.
"Прыгунки крепятся в дверном проеме. Регулируемая упругость и растяжение пружинного механизма позволяют малышу совершать плавные, мягкие прыжки с большой амплитудой движения. Укрепляются мышцы ног и спины, развивается вестибулярный аппарат, психика и интеллект. Жесткая спинка, плотная фиксация." (с)
правда про интелект я не поняла взаимосвязи.

Ленор писал(а):хм, скажите ей что она путается в показаниях, если в люльку, то без подушечки, в советское время это было не рекомендовано детям. и тогда прогулки не были распространены, сидя в люльке , а потом ножками.

она не путается, а подтверждает то, что вы сказали. Именно сидеть в люльке, а под спину подушку подкладывать.

Ленор писал(а):не отличная, с чего вы взяли?? У нас прекрасный специалист, к которому приезжают с пол москвы. Не доверять ему причин нет, повода не давал, и к томуже это не одно мнение, есть еще и другие и их много.

взяла из собственного опята. Есть много врачей, придерживающихся одной точки зрения, и так же много с противоположной. Уровень образования, интеллекта, возраст и опыт разнятся.

Ленор писал(а):вот и мне непонятно к чему вы их привели. это же разные вещи

я привела в качестве отрицательного влияния на позвоночник. Вы не совсем то у меня процитировали. Главное в моей фразе было: "Причем не в пользу коляски? "

Ленор писал(а):правда про интелект я не поняла взаимосвязи.

про интеллект я не писала. Это откуда?

Ленор, на выложенных Вами фотографиях прыгунки, бессерунда, отличаются. Но я останусь при своем мнении - как бы жестко ни была в них зафиксирована спинка, ребенок сидит на попе. Значит, нагрузка на позвоночник существенная.
Может, на пару минут туда можно ребенка посадить, но лично я бы не стала.
А возвращаясь к моей подруге, прыгунки у них были те, что я показала, и ребенок там сидел все время, пока мама делами занималась.

Romashka писал(а):А возвращаясь к моей подруге, прыгунки у них были те, что я показала, и ребенок там сидел все время, пока мама делами занималась.

да... это додуматься надо было...

Romashka писал(а):на выложенных Вами фотографиях прыгунки, бессерунда, отличаются. Но я останусь при своем мнении - как бы жестко ни была в них зафиксирована спинка, ребенок сидит на попе. Значит, нагрузка на позвоночник существенная.

Нагрузхка не только на позвоночник , тем более что он там практически стоя, но и на ножки. Собственно это именно тренажер, в каче ли же сажают малышей это похоже только ребенок учится сам контролировать движение.

Romashka писал(а):про интеллект я не писала. Это откуда?

это из описания прыгунков.

Romashka писал(а):я привела в качестве отрицательного влияния на позвоночник. Вы не совсем то у меня процитировали. Главное в моей фразе было: "Причем не в пользу коляски? "

но ведь действительно разница огромная и не в пользу не горизонтальной коляски.
вы вот спортом заниматесь??
для сравнения упражнение на тренажере для развития мышц вы встаете с упором на плечах - бессерунда нагрузка на ноги, спину, плечи. Но это для укрепления поделали минут 5 и ушли, а попробуйте вес в два раза меньший но несколько часов носить. это уже будет вред - в этом и разница между прыгунками и коляской.

Romashka писал(а):она не путается, а подтверждает то, что вы сказали. Именно сидеть в люльке, а под спину подушку подкладывать.

неет, подушка это когда еще не сидит, а это считалось вредным и тогда. Сидя это когда ребенок уже сам садился, но хорошо ходить еще не мог.

Ходунки обсудили, теперь давайте про пыгунки поговорим. Мнения, вопросы, нужно или нет? польза или вредно?
Когда сажать, на сколько, зачем они нужны.

Я с первой дочкой пользовалась прыгунками, сейчас вторая прыгает. Пользоваться начала с 6-ти месяцев и не долго, мин 5, может чуть дольше

Я например против прыгунков,моя подруга за,дочку при любой возможности сажала в них,сейчас им больше 10 мес пока не ходит,одну стопу вывернуло,теперь жалеет,что вообще пользовалась
я думаю ребенка можно занять и другими способами
мои детки только в ходунках ходили,но после того как сели