я нимагу над нашими врачами все-таки, честно. сегодня узнала результаты своих пцр "стандартного" у них в ЖК набора анализов, так вот, нашли у меня уреаплазму парво слабоположительный (что-то ее подозрительно находят у многих). перед этим сдавала пцр до беременности в марте или конце февраля (не помню точно), никаких парв не было. я тему читала эту и читала также, что за рубежом уреаплазму не то что не лечат, но и не диагностируют (как раз вчера вечером про это читала, как будто знала, что из всей кучи найдут тока ее), так вот, спрашиваю свою врачиху, а надо ли ее лечить, она мне выпалила - лучше лечить, а то дети рождаюцца с пневмонией. теперь 9-го сдам все-таки посев, он же покажет какие титры (или как правильно), все-таки склоняюсь, что не буду лечить.
да, кстати, она меня заставила пересдать пцр, потому что ей не нравяцца мои выделения, но на банальный кандидоз ни одному врачу у меня не пришло в голову взять анализ, хотя эти выделения у меня ВСЕГДА, наверное, как месячные начались в 11 лет (а половая жизнь у меня с 20 лет, до замужества вообще секс был полтора раза), с тех пор и выделения, я им это твержу, они ноль внимания, уреаплазмы типа не было, а выделения были, с беременностью они понятное дело усилились, неужели выделения не могут быть следствием не инфекции, почему они так зациклины? короче, все это очень странно.