Форум Акушерство. Ru - беременность, роды, бесплодие, усыновление

Не знаю на сколько статистически верно исследование, но наша педиатр говорит, что детки на ив и на гв болеют приблизительно одинаково. Мои оба на гв и все равно старший в саду долго и по многу болел, младший от старшего только так заразу цеплял, не смотря на получаемые антитела. Не известно, правда, что былобы, если бы они были на ив, но тем ни менее..,

Педиатр - это не статистика. Особенно с учетом того, что они поголовно в той или иной форме являются распространителями смесей - это даже благородно со стороны Вашего педиатра хотя бы не утверждать, что на ИВ детки здоровее
Данные ВОЗ официальные и подкреплены международными исследованиями. Эти цифры и в мед.образовательных учреждениях сейчас проходят как данность, так что пытаться оспаривать их несколько странно
А Ваши дети в саду, естественно, цепляли заразу - острые респираторные инфекции. В саду их цепляют все и это показатель хорошего иммунитета. В статистике речь идет совсем о других болезнях, с которыми не дай Бог нам с вами столкнуться. Ну и аллергии еще очень показательны.

dumka писал(а):Данные ВОЗ официальные и подкреплены международными исследованиями. Эти цифры и в мед.образовательных учреждениях сейчас проходят как данность, так что пытаться оспаривать их несколько странно

а ничего что данные ВОЗа о детях начиная с 70 до 2001 года? и ничего что смеси уже давно поменяли и молоком в 2 месяца коровьим не допаивают? это не смущало вас?

dumka, у нас замечательный педиатр и я не разу от нее не слышала, что нужно ребенка кормить смесью. Она очень радовалась, что у нас с гв все замечательно и даже когда ребенок не добирал положенных по нормам гр., ни разу не заикнулась о прикорме. Опыт работы у нее огромный. И работает она непосредственно с детьми, так что ее статистике я верю скорее, чем подогнанным данным исследования.

Aljka-razbojnica писал(а):подогнанным данным исследования

Aljka-razbojnica, дорогая, КОМУ нужно подгонять данные? И куда?? В чьих это интересах? ГВ абсолютно бесплатно, в этом-то и фишка! Поэтому во все времена и всем материально заинтересованным организациям будет выгодно дезинформировать мам и отводить их от естественного вскармливания... И если кто-то где-то что-то "подгоняет", то только в ту сторону!

dumka писал(а):Об удобном совместном пребывании хорошо бы позаботиться при выборе роддома. Сейчас практически всегда можно бесплатно или недорого найти тот вариант, который подходит

Сейчас за бесплатно только раздельное прибывание с ребенком, ну или если очень повезет.

dumka писал(а):Это только от усталости кажется, что совсем не спят. А во-вторых, не вижу ничего криминального, чтобы поесть и даже сходить в туалет с ребенком.

Ну почему же мой ребенок спал, только вот ночью почти не спал а так все отлично
А в туалет ходить с ребенком это уже слишком. Я слышала о таких "подвигах" но сама бы такого не стала делать.

dumka писал(а):А кому сосание мешает выспаться?

всем по разному, некоторые детки спокойно кушают, а некоторые вертятся особенно в более старшем возрасте

dumka писал(а):нас просто намертво "научили" другому: тому, что какой-то гипотетический ребенок кому-то должен сосать раз в ... часа по ... минут, а остальное время спать в своей пластмассовой коробке и не вякать.

ведь это же тоже были данные скорее всего ВОЗ просто тогда считали так правильным, сейчас иначе, а дети то не механизм как и их мамы, поэтому для каждого ребенка свое.
Конечно это замечателно когда можно протянуть на одном молозиве, до прихода молока. Но из всех правил бывают исключения.

Aljka-razbojnica писал(а):В вопросах ГВ и ИВ я за разумное решение. Если ребенку действительно не хватает молока смесь можно и даже нужно дать, но при этом всеми силами налаживать лактацию

Aljka-razbojnica писал(а):Хотя, гв, определенно удобнее и экономичнее

Согласна. ГВ определенно удобнее

makrik писал(а):А в туалет ходить с ребенком это уже слишком. Я слышала о таких "подвигах" но сама бы такого не стала делать.

Мы иногда еще ходим вместе в туалет Он орет, н\если дверь в туалет закрыта и я его оставляю одного

makrik писал(а):ведь это же тоже были данные скорее всего ВОЗ просто тогда считали так правильным, сейчас иначе, а дети то не механизм как и их мамы, поэтому для каждого ребенка свое.
Конечно это замечателно когда можно протянуть на одном молозиве, до прихода молока. Но из всех правил бывают исключения.

Вот! Золотые слова!

Aljka-razbojnica писал(а):Мы иногда еще ходим вместе в туалет

сейчас мы тоже иногда вместе в туалет ходим за компанию ему охотнее свои дела делать

Aljka-razbojnica писал(а):Вот! Золотые слова!

спасибо

сейчас в туалет сходить или когда ребенку пра дней от роду? разницу чувствуете? а если кесарево, то что с кювезом идти?
бред

Aljka-razbojnica писал(а):В вопросах ГВ и ИВ я за разумное решение. Если ребенку действительно не хватает молока смесь можно и даже нужно дать, но при этом всеми силами налаживать лактацию. Во всем хороша золота середина, а не упертый фанатизм.

согласна, надо ко всему подходит индивидуально, а не стоять как бык на одном мнении

dumka писал(а):Но есть статистика ВОЗ (можно найти в инете), во сколько раз чаще искусственники болеют аллергиями, инфекциями, расстройствами пищеварениями и пр. А уж психологический урон и вред для маминого здоровья и не подсчитывал никто...

Далее не для этого раздела.
Но тем не менее как рисуется статистика уже подробно рассказывали и расписывали. И как работает ВОЗ тоже.
Тем более что простой мониторинг форумских тем говорит что разницы особой нет - те же аллергии, расстройства, инфекции и т.д.
Даже экономию на ГВ сравнить с ИВ сложнее - правильное питание мамы тоже не дешево обходится.

Toda
что б я без тебя делала. ))

Ленор
Питание, наоборот, очень дешево на гв. По сути, никаких излишеств нельзя. Каши, кура, чай, молоко и все.

Aljka-razbojnica писал(а):Ленор
Питание, наоборот, очень дешево на гв

А вот сейчас обе точки зрения перегнуты в разные стороны. Питание на ГВ точно такое же, как во время беременности, а во время беременности - как и до нее (если, конечно, мама вела более-менее здоровый образ жизни). Всё можно в меру. Поэтому оно и не дешевле и не дороже обычного