Агуша!

[Екатерина211]

и нам Агушу врач прописала по 20г в день , у нас от нее какульки идут нормальные. А так мы грудным молоком питаемся Вот только не пойму в чем разница между синим пакетом розовым ( от 5 мес)

[Ленор]

Екатерина211, синий вкуснее.

[Екатерина211]

синий вкуснее.

ааа, то я смотрю на полках в магазине синих упаковок меньше чем розовых , ясно, бум питаться синими

[olala]

У нас, бывало, что приедешь в магазин-и нет Агущи синей, в другой-тоже нет...Мы с мужем в панике, ведь Любашка без нее не засыпала и ночью просыпалась и пока Агуши не дашь-концерт дает. Но, нашлись-покупали в таких случаях "Снежок" - сладкий кефир, она его трескает как Агушу!

[Careless angel]

"Снежок" - сладкий кефир

Мы без него и дня обойтись не можем. Постоянно на ночь даю.

[Екатерина211]

olala писал(а):
"Снежок" - сладкий кефир

Мы без него и дня обойтись не можем.

А этот "снежок" с какого возраста Я что-то не припомню у нас такого в магазе

[olala]

Снежое-это сладкий кефир не детский напиток, но очень многие дают детям.
вот что люди говорят

Народ, тут открыла для себя потрясную штуку - кисломолочный Снежок! Оказалось, что он лучше любого йогурта (ИМХО)! Кто не знает - это как кефир, но сладкий! И состав: нормализованное молоко, сахар и закваска на чистых культурах молочнокислых бактерий (кол-во микроорганизмов не менее 10000000000 КОЕ/г). Все! Никаких тебе искусственных красителей, наполнителей, консервантов и модифицированных крахмалов!
Сразу возник вопрос: а почему всякие йогурты без конца рекламируются, а наш Снежок нет? Мож он просто вне конкуренции и ему реклама не нужна? Сама я узнала о нем совсем недавно от родственника... А продукт-то известен ещё с советских времен. Вот и решила своим открытием поделиться... А то втюхивают нам всяку ... ну, всяко разно, а про отечественный продукт молчок. А продукт-то - вкуснятина! Никакая Активия с ним и в сравнение не идет. А про пользу и вообще молчу.

а стоит он на прилавке рядом с ряженкой, кефиром и тому подобным

[Иринка]

Наше государство заботится о нас и наших детях. Вернее хочет заботиться, а еще вернее, как говорит незабвенный экс-премьер: “Хотели как лучше, а получилось как всегда”. Именно это высказывание приходит на ум, когда слышишь отзывы родителей о смесях АГУ. Причем очередной раз хочется задать вопрос: “У государства много лишних денег или кому-то очень надо заработать?” В самом деле, создали довольно дорогую смесь, постарались, соотношение сыворотки к казеину, как в грудном молоке, а не как в коровьем (т.е. принципиально лучше и дороже в изготовлении, чем, скажем, Нестожен;), конечно, и животные жиры там присутствуют, и лактоза не 100%-ная, а с мальтодекстрином, но этими же недостатками, тот же Хипп-1 страдает (правда вместо мальтодекстрина у него крахмал, но хрен редьки не слаще), так что неплохое питание было бы АГУ, и дают его на кухне бесплатно, если бы не несколько странностей в назначении:

выписывают АГУ детям, которых кормят грудью, объясняя, что это полезно и нужно давать даже при наличии грудного молока,

на АГУ настаивают и выписывают детям, родители которых готовы покупать адаптированные смеси в магазинах ( в том числе и те смеси, которые не содержат ни животных жиров, ни сахаридов),

детям с первых дней жизни выписывают кисломолочное АГУ не имея к этому никаких показаний (т.е. анализов на дисбактериоз, свидетельствующих о недостатке каких-либо групп бактерий),

назначают 100% кисломолочной смеси, провоцируя сбои в системе пищеварения малыша и впрямую нарушая “Инструкцию по применению продуктов АГУ (пресных и кисломолочных) в питании детей первого года жизни”.

Кому же это выгодно? Ведь бездумно раздавать бесплатно питание не по карману нашему государству, а делать это, нанося вред здоровью - преступление. Почему же это происходит? Может быть какой-то чиновник получает процент с оборота при раздаче АГУ, причем от АГУ кисломолочного процент выше? Возьмем Инструкцию по применению АГУ; подписанную Институтом питания и Комитетом здравоохранения Москвы, читаем: “Показания к применению: Смеси АГУ-1 предназначены для смешанного и искусственного вскармливания детей первых 5-6 месяцев жизни. При этом можно использовать только пресную смесь или ее сочетание с кисломолочной смесью. Объем кисломолочной смеси не должен превышать 50% общего объема молочной смеси. В первые 2-4 недели жизни наиболее адекватным является применение только пресной смеси АГУ-1. Ещё цитата: “Кисломолочные смеси характеризуются способностью подавлять рост патогенной микрофлоры кишечника... Вместе с тем, избыток кисломолочных смесей может вести к нарушению кислотно-основного равновесия в организме, вызывать нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта. И специально для любителей кефира с 4-х месяцев: Абсолютно недопустимым является назначение кефира, йогурта и др. детям первых шести месяцев жизни, т.к. это может привести к нарушению функции почек, сдвигам в азотистом метаболизме и др.

Итак, позиция Института питания и Комитета здравоохранения Москвы очевидна - во-первых, АГУ призвана помочь мамам, у которых нет грудного молока, а не заменить его, во-вторых, при отсутствии патогенной флоры, а в первые 2-4 недели жизни всегда - должна использоваться только пресная смесь, в-третьих, передозировка или неверное применение кисломолочных смесей само по себе приводит к дисбактериозу и, наконец, кефир можно давать ребенку после 6-и (а лучше после 8-и) месячного возраста. Но если в Инструкции все написано хорошо и правильно, то где находится тот чиновник, который дает другие рекомендации педиатрам? Кому выгодно быть добрым за государственный счет и раздавать АГУ даже тем, кто в этом не нуждается? Кто не только позволяет, но и настаивает на нарушении кислотно-основного равновесия у здоровых детей? По какому праву назначение кисломолочных смесей с рождения идет без предварительных анализов на выявление этой самой патогенной флоры, наличие которой и обуславливает применение кисломолочных смесей?

Ну что ж, человек не стерилен по своей природе. Патогенная флора живет в каждом из нас, так что попить кефирчик всегда полезней, чем молочк- ответят мне, и это почти верно. Почти, потому что одно дело, когда речь идет о взрослых, и совсем другое - грудной ребенок, организм которого приспособлен только для переработки грудного молока, а оно, как известно, кисломолочным не бывает. Конечно, у дисбактериоза бывают разные стадии и кому-то достаточно правильно дозированного приема кисломолочных продуктов, чтобы привести микрофлору кишечника в норму, но это, к сожалению, бывает очень редко. И хотя кисломолочный АГУ гораздо лучше и эффективней сухих кисломолочных смесей (Европа сейчас отказывается от применения сухих смесей с бактериями, считая их не эффективными), необходимость его назначения и применения обязательно должна быть подтверждена анализами.

Гораздо чаще мы встречаемся с ситуацией, когда диатезы появляются как раз после приема кисломолочного АГУ. А дальше - больше. При наличии раздражения врач настаивает на кисломолочном питании, а оно, в свою очередь, усиливает дисбаланс в организме. Тем же родителям, которые опасаются, что без кисломолочных смесей ребенок не сможет нормально ходить в туалет, можно было бы посоветовать на пару недель включить в свой ежедневный рацион, скажем, литр кефира, а потом резко прекратить пить кефир. Сколько дней Вы не сможете сходить в туалет? И это притом, что Вы питались кефиром только две недели. Представляете, какой эффект привыкания возникает у ребенка, который все время ест только кисломолочные смеси. Не поэтому ли у нас основная масса детей уже к школьному возрасту имеет гастрит и проблемы с кишечником?

Мы хорошо представляем себе, что статья в газете не сможет серьезно изменить ситуацию, и что, по-прежнему, педиатров будут ставить в такие условия, что кроме кисломолочного АГУ им нечего будет предложить маме (сегодня, как и 10-20 лет назад существуют нормы выписки детского питания на молочную кухню, причем эти нормы расписаны по каждому виду питания отдельно), но мы надеемся, что сами мамы будут аккуратней относиться как к АГУ, так и к сухим кисломолочным смесям, которые, повторимся, априори хуже жидких кисломолочных смесей.
источник - РЕКЛАМА://babystar007.РЕКЛАМА/helpmammol2.htm

[Ирина78]

выписывают АГУ детям, которых кормят грудью, объясняя, что это полезно и нужно давать даже при наличии грудного молока...

Первый раз от таком слышу. В нашей поликлинике педиатры наоборот отговаривают от докормов, если ребенок на ГВ и хорошо прибавляет. И уже тем более, никто не настаивает, наоборот, нам рекомендовали другие смеси с 5 месяцев на докорм.
Понятно, что как минимум до 6-ти месяцев нужно осторожно относится к любым докормам, но если "странности" в назначении есть, то, по-моему, целиком на совести непрофессиональных педиатров. Ведь молочка состоит не только из Агуши и никто не заставляет ее получать насильно.

[Ленор]

у нас в п-ке агу выписывают всем. типа надо. но врач не рекомендует если на ГВ. я сама её пила- вкусно.

[Иринка]

но если "странности" в назначении есть, то, по-моему, целиком на совести непрофессиональных педиатров.

к сожалению это так

[Екатерина211]

Девочки, сегодня купила йогурт Агушу, вроде как Саньке понравилось. Вот у меня вопрос сколько в день этого йогурта можно выпить Учитывая то, что мы еще лопаем творожок 50г, и кисломолочную( питьевую) Агушу 30-50г в день в лечшем случае.

[NataliaK]

а какой творожок вы даете, 4.5% или 10%... я не знаю как лучше то????

[Екатерина211]

10%...

я такое не видела... Знаю есть 8,5%

я не знаю как лучше то????

4,5 он не вкусный, т к без добавок, он кислый. Мы лопаем 3,8 и 8,5 Один день 3,8 , а на след день 8,5

[NataliaK]

у нас в магазине без добавок 4.5 и 10%, 10% мне показалось очень жирным... но как всегда сомнения то одолевают кормлю 4.5 пока без добавок, т.к. только только начали творог кушать... я пюре добавляю фруктовое и печенье, кушает ттт. хорошо