Ваше отношение к прививкам

Как следить за здоровьем ребенка. Болезни и лечение.
Статьи > Детское здоровье

Делаете ли вы "обязательные" прививки?

Вы можете выбрать 1 вариант ответа.

 
 
Результаты голосования

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Женечка » Сб окт 03, 2009 9:34 pm

МарияВиктория писал(а):а вы про стоматологов забыли?

точно!
МарияВиктория писал(а):китае в какой-то провинции вспышка черной оспы

Ой, надеюсь до нас не дойдет.
МарияВиктория писал(а):через слюну

ну вообще, во всех источниках говорят о 2 путях заражения, но там кто знает...
"Балуйте своих детей, балуйте. Вы ведь не знаете, что их ждет впереди." (В.Набоков)
Изображение

Изображение
Изображение


Полейте деревце РЕКЛАМА://РЕКЛАМА/94048
Женечка
Хочется здесь задержаться
Аватара пользователя
Хочется здесь задержаться
 
Сообщения: 496
Подарки: 27
Колясочка (1) Кубики (1) Машинка (1)
Откуда: Волгоград
Возраст: 38
Репутация: 19
Имя: Евгения
Зодиак: Рыбы
Детишки: Викусик-вреднюсик
20.11.2007
Семён-29.07.2009

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение agava » Вс окт 04, 2009 9:24 pm

Есть разные гепатиты, какие-то передаются бытовым способом, какие-то нет. Я своему старшему ребенку дала разрешение на прививку от гепатита В и младшим буду делать. Лучше пербдеть, я считаю!
Изображение
Изображение
Изображение
agava
А тут хорошо!
Аватара пользователя
А тут хорошо!
 
Сообщения: 57
Откуда: Московская область
Возраст: 47
Репутация: 58
Имя: Марина
Зодиак: Весы
Детишки: Дочка, сыновья

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Ленор » Вт окт 06, 2009 10:57 pm

РЕКЛАМА://www.gazeta.РЕКЛАМА/124940-0/
Япония. После 37 убитых АКДС младенцев в 1970-1974гг начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония со 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с САМОЙ НИЗКОЙ В МИРЕ детской смертностью вплоть до 1980 года, когда начались прививки новой бесклеточной коклюшной вакциной в раннем возрасте. За последующие 12 лет частота СВДС (синдрома внезапной детской смертности) возросла в 4,7 раза.
Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974-1978гг, число привитых детей резко снизилось (с 80% до 30% в среднем, в некоторых районах - до 9%). Cтатистика такова: в 1970-1971гг имелось 33тысячи заболевших и 41смерть, а в 1974-1975гг - 25тысяч заболевших и 25смертей от коклюша. Это при том, что охват прививками снизился почти в три раза, а в отдельных районах - в девять.(с)

но РЕКЛАМА://the-best-of-thebest.РЕКЛАМА/p61482305.htm#

РЕКЛАМА://www.РЕКЛАМА/privivki/akds.htm
Модератор в отпуске ! По всем вопросам просьба обращаться к другим представителям администрации.
Как утомляет симулировать нормальность...(с)
Изображение
ИзображениеИзображение
Ленор
V.I.P.
Аватара пользователя
V.I.P.
 
Сообщения: 15919
Подарки: 60
Авторитетный человек (1) Многодетная мама (1) В поддержку кормящим мамам! (1)
Откуда: Москва
Возраст: 40
Репутация: 2093
Имя: Ленор
Зодиак: Дева
Детишки: Мой маленький букетик))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Ленор » Ср окт 07, 2009 11:51 am

МарияВиктория
ага. вот и думай что делать.
Модератор в отпуске ! По всем вопросам просьба обращаться к другим представителям администрации.
Как утомляет симулировать нормальность...(с)
Изображение
ИзображениеИзображение
Ленор
V.I.P.
Аватара пользователя
V.I.P.
 
Сообщения: 15919
Подарки: 60
Авторитетный человек (1) Многодетная мама (1) В поддержку кормящим мамам! (1)
Откуда: Москва
Возраст: 40
Репутация: 2093
Имя: Ленор
Зодиак: Дева
Детишки: Мой маленький букетик))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Ленор » Вс окт 18, 2009 1:06 pm

Считаю адекватным мнение врачей по прививкам. Не поленитесь прочитайте это не так много букаффф как кажется.
Опубликовано в АиФ Здоровье, выпуск 31 (623) от 3 августа 2006 г.

Вакцинация без диагностики до и после, без заключительного диагноза — это профанация в борьбе с инфекционными болезнями!
Зачем России реки вакцин?

Президенту России В. В. Путину.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

«100-процентная вакцинация», объявленная недавно господином М. Фрадковым, кроме вреда, ничего хорошего не принесёт для здоровья детей России, как и не обеспечит «санитарно-эпидемиологического благополучия населения». Такое заявление — продолжение дезинформации руководства страны и граждан России. На самом деле пропагандируются лживые представления о предназначении вакцин. Вакцины всегда считались «неизбежно небезопасными»…

России не нужны бездонные реки вакцин!

РОССИИ жизненно необходимы иммунодиагностические службы, чтобы знать фактическую защищённость граждан от инфекционных болезней. Нужны обследования ребёнка и лабораторная диагностика состояния его иммунной системы.

Необходимо наконец приступить не к «поголовной» вакцинации, а к вакцинации по современной иммунологической науке. Разный уровень заболеваемости в регионах страны должен предусматривать и разный процент охвата вакцинами, чтобы меньше тратить государственных средств и сохранять здоровье детей без искусственного вмешательства в их иммунную систему. Но «изучить иммунитет» невозможно путём внешнего осмотра, что практикуется у нас при проведении прививок.

Что имеем на практике? К сожалению, отечественных служб, которые могут определять специфический противоинфекционный иммунитет, — единицы. Вот их и надо расширять, финансировать, оснащая современным оборудованием. Вот тогда сказка про «изучение индивидуального иммунитета» российских детей станет былью. Заявленный же «100-процентный охват вакцинацией» приведёт к ещё большему числу гипериммунизированных детей и… количеству ложных сертификатов о будто бы сделанных прививках. Сегодня становится всё больше врачей и родителей, не желающих из-за глупости чиновников «сажать на иглу» детей без иммунологического диагноза.

Обычная ссылка на победу над оспой «только с помощью вакцинации» — это лукавство. Победа одержана не столько благодаря вакцине, сколько комплексу санитарно-эпидемиологических мероприятий, и по этому поводу существует обширная документация.

Иммунодиагностика — это реальная помощь в борьбе с инфекциями

А ВОТ система поголовного вакцинирования — борьба не с возбудителями инфекционных болезней, а с природой человека. Ведь вакцины не действуют на сами бактерии, вакцины перестраивают природные защитные силы организма.

Общеизвестно: любая вакцина — чужеродный белок, а потому «неизбежно небезопасна». Если небезопасна одна вакцина, то какую же опасность здоровью ребёнка принесут 10–15 вакцин? Таким количеством этих лекарственных средств принуждают проводить «профилактику здоровья», да ещё и «одновременно разными шприцами в разные участки тела ребёнка».

Каждая вакцина заставляет работать иммунную систему сверх нормы. «Норма» же, данная природой, у каждого ребёнка индивидуальна, поэтому не могут ни пять, ни пятьсот детей реагировать одинаково хорошо или одинаково плохо на одну и ту же вакцину. К тому же осложнения после вакцинации, например, на нервную систему или почки могут проявляться не через минуту или сутки, а в течение года-трёх-пяти лет или развиться в пубертатном периоде. За каждым таким осложнением — искалеченные дети!

Принуждение в оказании этой «профилактической помощи» продолжается, несмотря на закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», предусматривающий добровольность вакцинации и возможность отказа от прививок. При этом идеи Эд. Дженнера о предназначении вакцин полностью извратили. Он писал: «Не вакцинировать детей первых недель жизни, не прививать ослабленных детей, относиться к уколу как и к любой другой важной хирургической операции, прослеживать вакцинированного… если в населённом пункте намечается угроза вспышки или эпидемии холеры или других инфекционных болезней, то осповакцинация не разрешается… прививать исключительно здоровых детей и взрослых и только контактных лиц…», т. е. бывшими в контакте с больным оспой. Заветам Дженнера во многом следовали и наши российские доктора, уходившие из жизни постепенно в течение 60–70-х годов ХХ века: Л. Бразоль, Н. Гундобин, С. Д. Носов, А. Д. Адо и многие-многие другие, настаивавшие на том, «чтобы массовая вакцинация была серьёзно обоснована…».

А как боролись отечественные педиатры-фтизиатры против прививок новорождённых БЦЖ — живой вакциной! Это же модифицированные, но живые (!) микобактерии туберкулёза. Они предрекали эпидемии туберкулёза при широком использовании БЦЖ. Эпидемия уже есть. Откуда же туберкулёз, если все привиты?! Как правило, ни один из врачей не информирует о возможных поствакциональных осложнениях как на БЦЖ, так и на гепатитную вакцины.

Советская вакцинация, как и антибиотикотерапия, при их неумеренном, неграмотном поголовном применении принесла много бед здоровью наших детей. Гениальные открытия Дженнера и Флеминга доведены до абсурда. Так, исходя из идей Дженнера, а также основ неонатологии — микропедиатрии, категорически противопоказана вакцинация новорождённых. Неонатология предусматривает наблюдение за физиологическим развитием ребёнка, за его адаптацией в первые 28 дней после рождения. Вместо этого скоренько-скоренько БЦЖ — вроде бы «против туберкулёза». Теперь «спасаем» детей от гепатита В. И опять всем подряд вводят генно-инженерный химико-биологический комплекс (там химические сорбенты и консерванты!) — и всё это новорождённым! Где ж им, несчастным, силы брать, чтобы остаться здоровенькими?!

Почему мы ещё не вымерли?

ЕСЛИ бы человечество было одинаково восприимчиво к бактериям и вирусам, то мир давно бы вымер от инфекционных болезней. Но восприимчивых к туберкулёзу один (!) на сто от природы невосприимчивых. К полиомиелиту — один на пятьсот, к дифтерии — 15–20 человек на 100. За что же страдает большинство детишек? Почему все подряд должны переболеть «малыми болезнями» — вакцинами? Из-за отсутствия работы санэпидслужбы, отсутствия их прогнозов по санэпиднадзору страдают все дети России! В своё время отечественный эпидемиолог Л. В. Громашевский писал: «…проще всего объявить эпидемию и победить её согласно приказу Минздрава…» И в ХХI веке нас заставляют спасаться от эпидемий только прививками. А куда же уходят средства на использование армады неспецифических мер профилактики?

Но самая серьёзная глупость в том, что во всех «победах» над инфекционными болезнями будто бы с помощью вакцин не учитывается большинство человечества, невосприимчивое к этим инфекционным болезням, однако охваченное вакцинами, которые ему, этому проценту человечества, вовсе не нужны! Другими словами, непомерную славу вакцинам обеспечивает конституционально-природная защищённость человечества! Поэтому нет ничего удивительного в том, что врачи Франции называют Расширенную программу иммунизации (РПИ) ВОЗ — «дьявольским упорством».

Во Франции только за 2004 г. обратились в суд 15 тысяч родителей по поводу осложнений на прививки. А в Россию везут те же вакцины, что приводят к инвалидности детей Франции! Где логика?

«У нас врачей наказывают за диагноз — поствакцинальное осложнение», — пишет «гарант» качества вакцин, контролёр ГНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича Н. Озерецковский. Тем не менее и в России начались суды, особенно после появления закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

К сожалению, законы по здравоохранению соблюдаются в России плохо. Но те, кто хочет знать, знают их, пользуясь статьями об «информированном, осознанном и добровольном согласии» при оказании любой медицинской помощи, в том числе — прививках.

Москву «залили» вакцинами, а санэпидслужба столицы пишет о «сохранении… напряжённой ситуации по ряду инфекционных заболеваний, управляемых средствами специфической профилактики — вакцинами (туберкулёзу, коклюшу, паротиту, гепатитам и др.)». Но если инфекции «управляются вакцинами», а недостатка в них нет, то почему сохраняется «напряжённая ситуация»? Аналогичная картина отмечается и в Новосибирске, Екатеринбурге и т. д.

Одно из основных положений иммунологии гласит: живая вакцина, скажем БЦЖ, плюс восприимчивость ребёнка к туберкулёзу и плюс ослабленная иммунная система приводят к заболеванию туберкулёзом! А уж когда и какой форме — какому ребёнку как «повезёт». «Прививки в роддомах — прямая угроза здоровью детей, значительно увеличивающая процент «внезапной детской смертности»… вакцина не защищает детей от туберкулёза… при такой системе прививок мы разносим туберкулёз», — писал об этом во все медицинские инстанции фтизиатр В. П. Сухановский!

Прививочным кабинетам несть числа, но в них никто не занимается иммунодиагностикой! Кроме того, появилась довольно странная тенденция — «вакцинировать детей с нарушенным состоянием здоровья»: мол, они заболевают раньше здоровых. Но если и здоровые приобретают увечья от вакцин, то слабым детям такое вмешательство должно быть категорически противопоказано!

О какой демографии может идти речь?!

Вакцинация без диагностики до и после, без заключительного диагноза — это профанация в борьбе с инфекционными болезнями!

СОКОЛОВА Жанна Сергеевна, акушер-гинеколог, Екатеринбург (тел. 8–343–355–27–37),
КОЛЕСОВ Дмитрий Васильевич, академик РАМН, педиатр, Москва,
ЩЕКОЧИХИНА Надежда Николаевна, общероссийское движение «В защиту детства», Новосибирск (тел. 8–3833–33–77–87),
ПЛАНКИНА Ирина Владимировна, врач-гигиенист, Москва (тел. 8–495–906–46–64)
и далее на 32 страницах более тысячи подписей.
Модератор в отпуске ! По всем вопросам просьба обращаться к другим представителям администрации.
Как утомляет симулировать нормальность...(с)
Изображение
ИзображениеИзображение
Ленор
V.I.P.
Аватара пользователя
V.I.P.
 
Сообщения: 15919
Подарки: 60
Авторитетный человек (1) Многодетная мама (1) В поддержку кормящим мамам! (1)
Откуда: Москва
Возраст: 40
Репутация: 2093
Имя: Ленор
Зодиак: Дева
Детишки: Мой маленький букетик))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Ленор » Вс окт 18, 2009 1:07 pm

ИСТОРИЯ с «Открытым письмом», которое вы только что прочитали, имела своё продолжение.

После того как оно было отправлено в Администрацию Президента России, оттуда пришла первая весточка, где Жанне Сергеевне Соколовой (первая подпись под письмом) сообщили, что её обращение «направлено на рассмотрение Министерства здравоохранения и социального развития РФ». Правда, при этом перепутали инициалы и Жанна стала некой Т. С. Соколовой. Затем г-жа Соколова получила второе послание из Администрации, в котором её порадовали тем, что отвечать на обращение будет уже не Минздравсоцразвития, а Росздравнадзор… Тем не менее окончательный ответ пришёл не оттуда, а из Роспотребнадзора. Начинался он со слов «Уважаемая Соколова М. С.», хотя Жанна Сергеевна имени за эти полтора месяца не меняла.

Но самое интересное, что «открытое письмо», недолго побывав «обращением», на конечном этапе превратилось в банальную «жалобу». А сие означало уже и то, что эту самую «жалобу» (хотя просительных и обиженных нот вы в тексте не найдёте) лихо, по проверенной чиновничьей схеме, «спустили» как раз в ту организацию, на которую, собственно, и «жаловались».

Вы скажете, что это придирки. Мол, в таком потоке переписки с гражданами России немудрено и инициалы перепутать, да и в терминологии нашалить. Главное же — ответ получен! Да, получен. Но вот ответ ли это? Судите сами.

Роспотребнадзор сообщил, что «с помощью вакцинопрофилактики удалось достигнуть глобальной ликвидации оспы, полиомиелита в большинстве стран мира, резко снизить заболеваемость детскими инфекциями…». Оказывается, в России «создана уникальная система организации вакцинопрофилактики, признанная ВОЗ как одна из самых эффективных». Ведётся государственный учёт и отчётность как прививок, так и поствакцинальных осложнений. «Все применяемые вакцины в РФ проходят обязательный контроль качества», совершенствуется правовая и нормативная базы в области вакцинопрофилактики. Государство «гарантирует доступность для граждан профилактических прививок» и «социальную защиту в случае возникновения поствакцинальных осложнений». Далее приводятся цифры снижения заболеваемости по кори, паротиту (свинке), дифтерии, коклюшу и т. д., которое произошло «благодаря высоким уровням охвата прививками детей».

В заключение говорится о том, что «для поддержания эпидемиологического благополучия необходима постоянная плановая иммунизация детей и взрослых».

Согласитесь, такое впечатление, что авторы ответа на «открытое письмо» его словно бы и не читали. Ни слова о развитии иммунодиагностических служб. Ни слова о вакцинации новорождённых десятком чужеродных белков, в том числе и живыми микобактериями туберкулёза. Ситуация с ростом заболеваемости туберкулёзом не рассматривалась вообще. О «неизбежной безопасности» любой вакцины — тишина! А природная защищённость людей от многих заболеваний либо врождённым, либо приобретённым иммунитетом снова приписана чудо-действию массовых прививок.

Так что вполне обоснованно можно считать текст ответа Роспотребнадзора на письмо граждан президенту страны не ответом, а отпиской. Надеемся, что, опубликованное в газете, оно всё-таки найдёт своего настоящего адресата.
Модератор в отпуске ! По всем вопросам просьба обращаться к другим представителям администрации.
Как утомляет симулировать нормальность...(с)
Изображение
ИзображениеИзображение
Ленор
V.I.P.
Аватара пользователя
V.I.P.
 
Сообщения: 15919
Подарки: 60
Авторитетный человек (1) Многодетная мама (1) В поддержку кормящим мамам! (1)
Откуда: Москва
Возраст: 40
Репутация: 2093
Имя: Ленор
Зодиак: Дева
Детишки: Мой маленький букетик))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Ленор » Вс окт 18, 2009 2:36 pm

самая высокая смертногсть от прививки от бешенства и акдс.
Модератор в отпуске ! По всем вопросам просьба обращаться к другим представителям администрации.
Как утомляет симулировать нормальность...(с)
Изображение
ИзображениеИзображение
Ленор
V.I.P.
Аватара пользователя
V.I.P.
 
Сообщения: 15919
Подарки: 60
Авторитетный человек (1) Многодетная мама (1) В поддержку кормящим мамам! (1)
Откуда: Москва
Возраст: 40
Репутация: 2093
Имя: Ленор
Зодиак: Дева
Детишки: Мой маленький букетик))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Амура » Вс окт 18, 2009 3:32 pm

Девочки, вот, почитайте РЕКЛАМА://РЕКЛАМАРЕКЛАМА/forumdisplay.php?f=131, возможно кому-то будет интересно. Там ответы на многие вопросы, которые обсуждались здесь.
Я стопроцентно за прививки. Слишком серьёзны заболевания, от которых наши дети прививаются. Всё, что хочется сказать далее - уже обсуждалось на двадцати шести страницах. Выводы каждый делает сам.
Изображение
Амура
Ого! Я тут живу!
Аватара пользователя
Ого! Я тут живу!
 
Сообщения: 4197
Подарки: 16
Ксилофон (1) Колясочка (2) Машинка (1)
Откуда: Воронеж
Возраст: 34
Репутация: 348
Имя: Ольга
Зодиак: Скорпион
Детишки: Два любимых мальчика))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Ленор » Вс окт 18, 2009 5:05 pm

Амура писал(а):Девочки, вот, почитайте РЕКЛАМА://РЕКЛАМАРЕКЛАМА/forumdisplay.php?f=131, возможно кому-то будет интересно. Там ответы на многие вопросы, которые обсуждались здесь. Я стопроцентно за прививки. Слишком серьёзны заболевания, от которых наши дети прививаются. Всё, что хочется сказать далее - уже обсуждалось на двадцати шести страницах. Выводы каждый делает сам.

почитала. и там тоже самое. Никому реально нет дела до детей((( жаль.
Модератор в отпуске ! По всем вопросам просьба обращаться к другим представителям администрации.
Как утомляет симулировать нормальность...(с)
Изображение
ИзображениеИзображение
Ленор
V.I.P.
Аватара пользователя
V.I.P.
 
Сообщения: 15919
Подарки: 60
Авторитетный человек (1) Многодетная мама (1) В поддержку кормящим мамам! (1)
Откуда: Москва
Возраст: 40
Репутация: 2093
Имя: Ленор
Зодиак: Дева
Детишки: Мой маленький букетик))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Амура » Вс окт 18, 2009 5:11 pm

Ленор писал(а):почитала. и там тоже самое. Никому реально нет дела до детей((( жаль.

Что ты имеешь ввиду - нет дела до детей?
Изображение
Амура
Ого! Я тут живу!
Аватара пользователя
Ого! Я тут живу!
 
Сообщения: 4197
Подарки: 16
Ксилофон (1) Колясочка (2) Машинка (1)
Откуда: Воронеж
Возраст: 34
Репутация: 348
Имя: Ольга
Зодиак: Скорпион
Детишки: Два любимых мальчика))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Ленор » Вс окт 18, 2009 5:23 pm

Амура писал(а):Что ты имеешь ввиду - нет дела до детей?

ну что как кололи поголовно, так и колят, а как оно дальше не важно. и что закупают тоже в основном кто откат заплатит - тот и поставщик.
Модератор в отпуске ! По всем вопросам просьба обращаться к другим представителям администрации.
Как утомляет симулировать нормальность...(с)
Изображение
ИзображениеИзображение
Ленор
V.I.P.
Аватара пользователя
V.I.P.
 
Сообщения: 15919
Подарки: 60
Авторитетный человек (1) Многодетная мама (1) В поддержку кормящим мамам! (1)
Откуда: Москва
Возраст: 40
Репутация: 2093
Имя: Ленор
Зодиак: Дева
Детишки: Мой маленький букетик))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Амура » Вс окт 18, 2009 5:35 pm

Ленор писал(а):ну что как кололи поголовно, так и колят, а как оно дальше не важно. и что закупают тоже в основном кто откат заплатит - тот и поставщик.

Ну, от температуты как дают детям Нурофен и Панадол поголовно, так и будут давать, хотя на эти лекарства тоже аллергия может быть с достаточно серьёзными последствиями (как и на любое другое лекарство). А как оно дальше - зависит от конкретного организма. И кто откат больше заплатит, тот и будет поставщиком любого лекарства в аптеках. Это же не относится только к прививкам, правда? :)
Риск получить осложнение после прививки - горааааздо ниже риска заразиться, скажем гепатитом. В парикмахерской, у стоматолога, во время маникюра-педикюра, при переливании крови, при набивании Тату, при проколе ушей и т.д., т.д., и т.д. и т.д. Мне кажется, что от подобных болячек лучше привиться, чем вот так рисковать. Про столбняк вообще молчу. Дети с болячками ходят всё лето. При каждом контакте раны с землёй будете экстренно прививаться от столбняка? А ведь по-хорошему так и положено, если ребенок не привит. При этом есть достаточно большой шанс схлопотать анафилактический шок. Поэтому от столбняка надо прививать именно поголовно. Ну это моё мнение.
Изображение
Амура
Ого! Я тут живу!
Аватара пользователя
Ого! Я тут живу!
 
Сообщения: 4197
Подарки: 16
Ксилофон (1) Колясочка (2) Машинка (1)
Откуда: Воронеж
Возраст: 34
Репутация: 348
Имя: Ольга
Зодиак: Скорпион
Детишки: Два любимых мальчика))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Ленор » Вс окт 18, 2009 6:03 pm

Амура писал(а):Ну, от температуты как дают детям Нурофен и Панадол поголовно, так и будут давать, хотя на эти лекарства тоже аллергия может быть с достаточно серьёзными последствиями (как и на любое другое лекарство). А как оно дальше - зависит от конкретного организма. И кто откат больше заплатит, тот и будет поставщиком любого лекарства в аптеках. Это же не относится только к прививкам, правда?

вот именно. здоровье детей решают беспринципные люди, а виноваты как всегда родители.
ну не вымерли же от столбняка за тысячелетия. Это же не значит что его не было. от оспы тоже не вымерли, ну не все восприимчивы к заболеванию,так зачем вот таким детям колоть прививку? Нет у нас подхода к вакцинаци, чтоб как полагается, сначала обследование, причем не осмотр как всегда, а именно обследование, и потом с индивидуальными рекомендациями и индивидуальным графиком к разрешенным и оптимально подходящим прививкам.
в документах к вакцине пишут"Любая вакцина неизбежно опасна" , но почему об этом не предупреждают? Со скандалом можно узнать название вакцины или с тем же скандалом есть шанс увидеть сертификат на неё же, но фиг кто скажет состав или хотябы полную о ней информацию, зачастую не потому что не хотят и это страшная тайна, а потому что сами не знают. Это же не правильно. И потом многие вещи , осложнения , не записываются в карте ребенка. а значит не существуют.
я по себе знаю, сколько раз говорила про то что после прививок мы всегда болееем. и все равно говорили делать, и мы делали, и делали не по одной за раз. я имею ввиду не комплексную прививку, а две разные. а потом говорить что на момент прививки ребенок уже был болен, когда две недели до прививки не было не соплей, ни кашля, ни температуры ни новых продуктов в рационе. Даже гуляли отдельно от других детей. а как-то вобще было после акдс и темпа и рвота и слабость и сухие губы. а доктор записала это как орви. :( хотя я уверена что это последствия укола. ((
Модератор в отпуске ! По всем вопросам просьба обращаться к другим представителям администрации.
Как утомляет симулировать нормальность...(с)
Изображение
ИзображениеИзображение
Ленор
V.I.P.
Аватара пользователя
V.I.P.
 
Сообщения: 15919
Подарки: 60
Авторитетный человек (1) Многодетная мама (1) В поддержку кормящим мамам! (1)
Откуда: Москва
Возраст: 40
Репутация: 2093
Имя: Ленор
Зодиак: Дева
Детишки: Мой маленький букетик))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Амура » Вс окт 18, 2009 6:19 pm

Ленор писал(а):ну не вымерли же от столбняка за тысячелетия. Это же не значит что его не было. от оспы тоже не вымерли, ну не все восприимчивы к заболеванию,так зачем вот таким детям колоть прививку?

Не вымерли - это по поношению к популяции в целом. А умерли тысячи людей, которые да, отностельно человечества - ничтожность. А откуда ты знаешь, восприимчив твой ребенок к тому же столбняку или нет? Ты предпочитаешь полагаться на авось - "ну не все восприимчивы к заболеванию,так зачем вот таким детям колоть прививку"? И разве можно до момента заболевания определить - восприимчив ребенок или нет?
Ленор писал(а):сначала обследование, причем не осмотр как всегда, а именно обследование

Твоё право сначала потребовать это обследование. Сдайте анализы, пройдите врачей и вперёд. В чём проблема?
Ленор писал(а):Со скандалом можно узнать название вакцины или с тем же скандалом есть шанс увидеть сертификат на неё же, но фиг кто скажет состав или хотябы полную о ней информацию, зачастую не потому что не хотят и это страшная тайна, а потому что сами не знают. Это же не правильно. И потом многие вещи , осложнения , не записываются в карте ребенка. а значит не существуют.

Со скандалом - это к делу вообще не относится. Ты по закону имеешь право знать, что колят твоему ребенку. Реализуй своё право. Не говорят - к заведующей с жалобой. Разве это так страшно или невозможно? Мы сами придумываем себе проблемы.
Ленор писал(а):я по себе знаю, сколько раз говорила про то что после прививок мы всегда болееем. и все равно говорили делать, и мы делали, и делали не по одной за раз. я имею ввиду не комплексную прививку, а две разные. а потом говорить что на момент прививки ребенок уже был болен, когда две недели до прививки не было не соплей, ни кашля, ни температуры ни новых продуктов в рационе. Даже гуляли отдельно от других детей. а как-то вобще было после акдс и темпа и рвота и слабость и сухие губы. а доктор записала это как орви. хотя я уверена что это последствия укола. ((

Это не осложнеия на прививку, а реакция организма. Это не страшно и не смертельно. В любой аннотации к прививке есть слова про температуру и слабость. Это - нормально!
Изображение
Амура
Ого! Я тут живу!
Аватара пользователя
Ого! Я тут живу!
 
Сообщения: 4197
Подарки: 16
Ксилофон (1) Колясочка (2) Машинка (1)
Откуда: Воронеж
Возраст: 34
Репутация: 348
Имя: Ольга
Зодиак: Скорпион
Детишки: Два любимых мальчика))

Re: Ваше отношение к прививкам

Сообщение Ленор » Вс окт 18, 2009 6:43 pm

Амура писал(а): А откуда ты знаешь, восприимчив твой ребенок к тому же столбняку или нет?

а вот для этого и нужен центр имунологии! чтоб это узнать.а то не все даже знают о егог существовании!!
Амура писал(а):Не вымерли - это по поношению к популяции в целом. А умерли тысячи людей, которые да, отностельно человечества - ничтожность.

так по отношению к прививкам тоже идет. Летальных официально пизнанных случаев по сравнению с общей массой привитых не много, вего 0,1 процента, но это же дети. а ведь и эту цифру можно сократить. и нужно. но никто не хочет - это не выгодно финансово.
Амура писал(а):Твоё право сначала потребовать это обследование. Сдайте анализы, пройдите врачей и вперёд. В чём проблема?

да,это я сейчас знаю , а года три-четыре назад и не знала, и даже не подозревала что врач может соврать или не предупредить о жизнено важных вещах. И ведь тысячи и не знают.
Амура писал(а):Со скандалом - это к делу вообще не относится. Ты по закону имеешь право знать, что колят твоему ребенку. Реализуй своё право. Не говорят - к заведующей с жалобой. Разве это так страшно или невозможно? Мы сами придумываем себе проблемы.


это нервы, это верда помоев которые выльются на тебя, это мыканья по этажам в поиске заведующей, это поиски исчезнувшей карты, это наконец пойманая заведующая и поиски этих самых сертификатов, описаний и вобще документов на вакцину в громадном ворохе бумаг, опять ожидание в коридоре дня три. Не у всех есть на это время и нервы. или выдержка. это не мы пидумываем,это нам показывают где наше место и где наше право.
Амура писал(а):Это не осложнеия на прививку, а реакция организма. Это не страшно и не смертельно. В любой аннотации к прививке есть слова про температуру и слабость. Это - нормально!

это не нормально. Возможно небольшое повышение температуры, но остальное. .. и потом почему тогда это записали как орви? горло-то не красное было. и почему на все прививки такая реакция. Это же не нормально, но в таком случае почему направление к имунологу появилось только после отказа от прививок?? Я понимаю что врачам не до нас, и не хочется портить статистику, но почему бы хоть в устной форме не подсказать что с ребенком не все в порядке и ему нужна консультация специалиста?? и это не исключение, это правило!
я не против прививок,я против системы,точнее против её отсутствия у нас.
Модератор в отпуске ! По всем вопросам просьба обращаться к другим представителям администрации.
Как утомляет симулировать нормальность...(с)
Изображение
ИзображениеИзображение
Ленор
V.I.P.
Аватара пользователя
V.I.P.
 
Сообщения: 15919
Подарки: 60
Авторитетный человек (1) Многодетная мама (1) В поддержку кормящим мамам! (1)
Откуда: Москва
Возраст: 40
Репутация: 2093
Имя: Ленор
Зодиак: Дева
Детишки: Мой маленький букетик))

Пред.След.

Вернуться в Здоровье малышей (от 0-1)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3