Форум Акушерство. Ru - беременность, роды, бесплодие, усыновление

Л-юля писал(а):Я считаю, что не стоит становиться сурогатной мамой тем женщинам, которые знают, что не смогут отдать ребенка. Надо все хорошо взвесить и отдавать себе отчет, что ребенок генетически чужой

БРАВО!
если женщина готова расстаться - она будет сурмамой, остальные просто не делают этого

Sky_Angel, интеерсно было бы услышать ответ ребенка.. ведь жить то он будет с чужой генетически мамой (если сурмама не отдаст ребенка), а не родной кровиночкой (ведь клетки то чужие в сурмаме живут)

Sky_Angel писал(а):Выносить ребенка, родить, а потом навсегда стать для него чужой? Никогда! Это страшно, по-моему...

Вам 17 лет и этим все сказано...

Korobochek писал(а):

Sky_Angel писал(а):Выносить ребенка, родить, а потом навсегда стать для него чужой? Никогда! Это страшно, по-моему...

Вам 17 лет и этим все сказано...

причем тут 17 лет? мне 25, и я чувствую точно так же. Не думаю, что мои чувства изменяться в 30 или 40 лет. Сурмам при этом я не осуждаю, у всех - своя дорога. Но эти 3 дня на принятие решения - нужны, по-моему. Только обязательно с выплатой обратно всех денег, можно оговорить проценты.
вот интересно, были ли обратные прецеденты - чтобы генетические родители отказывались забирать ребенка? :|

prostoludinka, были. но у нас законов по сур материнству нет и потому мама остается с ребенком на руках и зачастую без гонорара.

Ленор, вот почему-то так мне и думалось

Забрела в эту темку...интересно стало.
У меня всегда было достаточно однозначное отношение к сурматеринству. Ведь правильно говорят, что родитель не тот, кто родил, а кто воспитал. А тут еще и родной (биологически) ребеночек. Я считаю, сурмама - это инкубатор. Не больше, не меньше. Она помогает родителям, которые по своим причинам не могут сами зачать, выносить и родить малыша. Такие малыши ведь намного более долгожданные, над ними родители буквально порхают!! Такому малышу никак не будет плохо с настоящими родителями (за исключением некоторых ситуаций с родителями-придурками).
Что до самой сурмамы... я бы ею не стала. Но не потому что я не смогла бы отдать ребенка, которого выносила и родила. Ведь 99% женщин занимаются этим для того чтобы денег заработать? Так вот я лучше выучусь, найду отличную работу, заработаю своим умом и ни за что не выйду замуж, если не буду уверена в том, что мой любимый никогда не бросит своих детей! Даже, если мы разойдемся.
Я считаю, что сурмама не имеет права не отдать ребенка родителям. Она ему никто. Абсолютно никто. Выносить ребенка могла как она, как любая другая женщина (но, к сожалению, не его биомама). Просто по тем или иным причинам, выбор пал на нее.
Если женщина делает это ради денег, но и относится к этому надо как к бизнесу.
Такого мое мнение... надеюсь, никого не ранила.

Scandalous писал(а):Я считаю, сурмама - это инкубатор.

+1

А я всегда думаю о другой стороне. Они отдают свой генетический материал, потому что им безумно важно, чтобы это был ИХ ребёнок - иначе они бы сходили в детский дом. Но им хочется увидеть в его глазках родное, чтоб носик был как у мамы, чтоб бровки как у папы...
Они ждут этого ребёнка, оплачивают сурмаме здоровое питание и медицинское обслуживание... А потом их тупо кидают. Как женщина, которая долго не могла забеременеть, я думаю, что для меня это было бы диким ударом. Знать, что в носик моего ребёнка целует женщина, которая меня обманула...

Всем здрасти, я вот когда еще не ждала ребеночка, то тоже считала, а что тут такого???? ну выносит сурмама ребенка и отдаст, что ТУТ ТАКОГО????веть это не ее ребенок, а она обеспечит тем самым себя и свою семье, возможно СВОИХ ДЕТЕЙ от финансовых проблем, но сейчас, когда я ношу мою крошечку, когда утром она меня будит своими пиночками, когда 2 месяца я мучалась с УЖАСНЕЙШИМ токсикозом, лежала под капельницами, да я свою крошечку НИКОМУ НЕ ОТДАМ!!!!!!!!!! и для меня не принципиально, что это мое детя, что гены в ней мои и моего мужа, я не думаю, что еслиб во мне развились чужие клеточки, то я полюбила бы это чудо меньше, НАДО БЫТЬ ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, чтоб на такое согласиться, и знаете я их не осуждаю, моя сестра никак не может родить, у нее умирает ребеночек в животике, и еслиб другая женщина выносила им малыша, я первая ей руки поцеловала бы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
но повторюсь, что я не смогла бы на такое решится, это для меня не посильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вообще это ужасно спорный вопрос, такие женщины дают шанс потерявшим надежду людям на счастье, на безумное счастье, и оно того стоит!!!!!!!!!!!!!!

Темка старая и не популярная как я погляжу. А весьма таки интересная - я как и большинство, придерживаюсь мнения, что суррогатная мать - инкубатор. И очень хорошо, что на Украине (я кстати оттуда) нет трех дней на обдумывание - какое может быть обдумывание ПОСЛЕ родов, если думать надо ДО зачатия.
Вот тут пару раз прозвучало - пусть усыновляют. Не думаю что этот "мудрый" совет прозвучал от мам усыновленных детей. И дело даже не в том, что хочется видеть свои "носик-глазки" в малыше. Почему-то никто тут не подумал о том, что большинство отцов просто не согласятся на усыновление - он то вполне может зачать ребенка. Например мой брат - они почти пять лет с женой пытались - но при этом он был непреклонен - никаких "чужих" детей, уж лучше ничего.

Кроме того есть еще такой аспект, когда сурогатная мать отказывается отдать ребенка (был прецендент среди знакомых) - таким образом было выгоднее "вымогать" деньги с настоящих родителей. Ушлая дамочка, решила что оставив себе ребенка, она потребует признания отцовства через суд и неплохих алиментов, а там авось и папа решит присоединиться к своему ребеночку. Чем точно дело закончилось я не знаю, но кажется пара нашла хорошего адвоката и дело решилось в их пользу.

Так что проблема не суррогатное материнство - а критерии отбора для таких "мам"

Знаете, вот всё что касается денежных отношений называется "бизнес". В бизнесе есть риски. Всегда. Сурматеринство - очень высокорисковый бизнес, т.к. человеческий фактор является основой составляющей частью. И обе стороны (обязательно ОБЕ!) должны, просто обязаны максимально осозначать существование этого риска и быть готовыми к возникновения рисковых обстоятельств. Есть деньги, есть услуга. Плюс риск - моральный аспект. Сурмама может не рассчитать свои психологические силы, родители не смогли оценить сурмаму с точки зрения ее готовности выполнить свои обязательства. Я просто стараюсь быть максимально объективной и одинаково справедливо учесть все аспекты обеих сторон.
3 дня должны быть обязательно. Нельзя в таком тонком и деликатном деле, как сурматеринство, руководствоваться только вышеуказанными бизнеспонятиями. Сердце есть у всех - и у несчастных родителей, которые с замиранием сердца ждут своё счастье, и у сурмамы. Уж если совсем быть на стороне деловых отношений, то в каждом договоре всегда есть пункт о расторжении этого договора каждой из сторон. Что касается меня лично, я бы просто умерла, если бы моё долгожданное дитя навсегда бы осталось в другой женщиной, которая взяла его себе на время, чтобы выносить (за что ей обещано вознаграждение), и не вернула. Посмотреть не ситуация с другой стороны я к сожалению не могу, просто не берусь........

Melamory писал(а):Они ждут этого ребёнка, оплачивают сурмаме здоровое питание и медицинское обслуживание... А потом их тупо кидают. Как женщина, которая долго не могла забеременеть, я думаю, что для меня это было бы диким ударом. Знать, что в носик моего ребёнка целует женщина, которая меня обманула...

Я полностью согласна с вашим мнением! У самой очень долго не было детей и даже подумывала о сурмаме, и вот бы я холила и лелеяла бы мечты о своем родном ребенке, а она бы мне его не отдала? Да с ума сойти можно! За чем тогда вообще браться за это дело? Зарабатывай по другому...А то сначало всех окрыляют кругленькие суммы, а потом расстаться не могут! Не можешь- не берись! Я так считаю!

Да уж, тема не однозначная. Я не знакома ни с одной сурмамой, а вот как бездетные пары ждут детей и не дожидаются, видела. Мне кажется, что пары, заключившие договор с сурмамой должны быть готовы к сериальному развитию событий. Тут человеческий фактор, как ни крути.

Я просто считаю что тут закон должен быть однозначен - никаких трех, двух дней раздумывания и прочего. Думаю до, а не после - если сурр. мама так вот хочет быть мамой ребеночку - не вопрос, пусть следующий ребенок будет твоим собственным. Но пары, которые прошли "семь кругов ада" ради своего малыша не должны ни минуты бояться что им могут "передумать" отдать их долгожданное чудо

alara писал(а):никаких трех, двух дней раздумывания и прочего. Думаю до, а не после - если сурр. мама так вот хочет быть мамой ребеночку - не вопрос, пусть следующий ребенок будет твоим собственным.

трех дней может и не надо,но ведь есть женщины,которыебудут и потом ходить и просить встречи с малышом...да много чего. А самле главное,малыш все таки чувствует отношение к нему с момента зачатия и поэтому какой он будет зависит и от той,кто его выносит. Скорее всего если человек пошел на это,совершенно нейтральный семье,то она не будет любить малыша в животике,не будет холить и лелеять,соответственно необходимую ему уверенность в том,что он самый лучший малыш он не получит,Это плохо...ведь вся дальнейшая жизнь человека складывается из первых полутора лет,с момента зачатия...А если будет любить и ждать,соответственно будет просить о встречах и искать его...