Форум Акушерство. Ru - беременность, роды, бесплодие, усыновление

КСТАТи после этой процедуры предохраняться необходимо минимум 6 месяцев!!!!!!!!1 иначе внематочная и ее последствия!!!! но почему то сообщают информацию после проведения процедуры!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lana.0780 писал(а):КСТАТи после этой процедуры предохраняться необходимо минимум 6 месяцев!!!!!!!!1 иначе внематочная и ее последствия!!!! но почему то сообщают информацию после проведения процедуры!!!!!!!!!!!!!!!!!

Неа,не надо. Только в том цикле,в котором происходит манипуляция.

Девочки, я тут новенькая!
как раз на неделе делала это ужасное ГСГ
в принципе, конечно, всё можно выдержать и всё такое... мне сначала сделали укол Супрастина, я посидела минут 40, ноги уже подкашивались и спать хотелось очень, потом повели на процедуру, положили на стол, врач начала туда вводить катетер и при этом она просто говорила "не получается", мне было ужасно больно, прям как будто чем-то колючим в матку тыкают....
естественно всё сжалось внутри от этого чувства, наконец, рядом мед сестра стала помогать, говорить разведите ноги, расслабьтесь, опуститит ягодицы и вроде у них там получилось всё ввести. А врач меня просто убила, тыкает мне жутко больно и она говорт "не получается, Вы нам мешаете?!", мне кажется еслибы меня она сразу направляла, настраивала, то всё гораздо лучше и менее травматично прошло, тем более у меня порог чувствительности низкий. Внутри они вроде нош-пу укололи в качестве обезбаливающего, но не особо обезбаливает она.
Результатов я не дождалась, поплелась на работу. К вечеру сильно разболелось всё внутри, уснуть тяжело было, ночью прошло вроде, но на второй день всё равно немного ныло и кровь немного мазала два дня. В общем думаю нефига не полезно такое вмешательство по телефону вроде врач сазала трубы проходимы. На приеме ещё не была. Спрашивайте если что

И кстати по поводу предохраняться вообще никто ничего не говорил? неужели 6 мес?

avg777 писал(а):гистероскопию

avg777, это совсем другая процедура
гистероскопия - это осмотр полости матки, делается под общим наркозом, трубы не проверяются

Плюшечка писал(а):И кстати по поводу предохраняться вообще никто ничего не говорил? неужели 6 мес?

Плюшечка
нет конечно, желательно пропустить только этот цикл

ЛЕНУСЯ писал(а):avg777, это совсем другая процедурагистероскопия - это осмотр полости матки, делается под общим наркозом, трубы не проверяются

ааа, тогда я ничего не понимаю. Вроде бы врач говорила что надо трубы посмотреть, но при этом назвали гистеросокпия., а у них в перечне услуг есть и Соносальпингоскопия (это вроде бы и есть проверка труб). Короче я ничего теперь не понимаю. Т.к. врач мне сама будет это все делать,я думаю она знает что нужно чтобы скорее у нас появилась.

Как по мне, то процедура не болезненная, а очень неприятная. Сложно расслабиться. У меня результат негативный - обе трубы непроходимы. Но как-то мне в это не очень верится. Хирурги сказали, что во время лапароскопии они намерены обе трубы удалить, чтобы меня взяли на ЭКО. У меня были операции в малом тазу, и хирурги уверены, что восстановить трубы после них уже нельзя. Я пока отказалась от такой лапараскопии. У кого-то были случаи, когда ГСГ было неверным и(или) при плохих трубах наступала беременность?

Yulalatko писал(а):У кого-то были случаи, когда ГСГ было неверным и(или

Yulalatko
знаю несколько случаев девочек на форуме у кого показало на ГСГ непроходимость, а на лапаре оказалось все ок

Спасибо за поддержку. Лапароскопию пока отложу. Займусь противоспалительной терапией.

Мне делали ренген труб (МСГ) совсем не больно, точнее ощущения как при месячных. Хотя мой врач говорила, что это очень болезненно, как минимум пару дней отходишь от этой процедуры и ощущения, как буд-то тебя разрывают изнутри, когда вводят контрастное вещество. Я полагаю, что все зависит от оборудования, которое используют (у меня была трубочка примерно 3 мм диаметром, даже врач удивилась, увидев снимок).

Девочки,хочу поделиться своим опытом. Ни в коем случае не хочу сеять сомнения по поводу проверки труб на узи.Это личное дело каждого-доверять или нет.
Но у меня получилось так. В прошлом году меня попытались простимулировать клостильбегитом.Овуляция была,Б не наступила.Встал вопрос о проверке проходимости труб. Я стала разузнавать,какие есть методы. Решила,что хочу лапароскопию и сказала об этом врачу.На что был получен ответ - зачем тебе такая сложная и инвазивная процедура. И ренген тебе тоже не нужен,давай лучше узи.И безопасно,и информативно,и не больно. Я решила довериться врачу. Сделали узи с контрастом (кажется,это был обычный физраство). В результате поставили затруднённую проходимость. Мне 28 лет,забеременеть не могу 3 года,поэтому вердикт врача - не тратьте время,идите на ЭКО. Я снова заговорила про лапару. Сходила к двум другим врачам по бесплодию.И все как одна говорили - не делайте лапару,идите на ЭКО.
Ну так я и сделала. Про мою историю ЭКО - это отдельная песня. Подробности в теме про гиперстимуляцию.
Когда всё окончилось ничем, мне стали предлагать вторую попытку ЭКО. Но тут я уже решила,что буду слушать в этот раз в первую очередь себя.Пойду на лапароскопию.
И что вы думаете? На лапароскопии трубы оказались абсолютно проходимы! Вот так. Так что для меня мнение однозначное - проверка труб на узи-это фигня.ИМХО

Cибиpь писал(а):В результате поставили затруднённую проходимость.

мне поставили непроходимость.. конечно.. там все зажалось после того, как мне минут 15 не могли вставить в ШМ "трубочку"

Cибиpь писал(а):а лапароскопии трубы оказались абсолютно проходимы!

прям моя ситуация

Cибиpь писал(а):В прошлом году меня попытались простимулировать клостильбегитом.Овуляция была,Б не наступила.Встал вопрос о проверке проходимости труб.

Cибиpь, конечно, после драки кулаками не машут, но как можно стимулировать О без проверки проходимости маточных труб? (это вопрос к докторам, конечно)

ЛЕНУСЯ,да, доктора чудные попадались мне на пути. Я врача перед стимуляцией сто раз спросила,а может трубы проверить сначала? А она мне: "Ну какие есть поводы сомневаться? У тебя же была беременность,значит трубы проходимы!И ясно видно по гормонам и узи,что у тебя овуляции нет,вот и нет беременности!" Я говорю, так беременность 3 года была назад и замерла,а потом выскоблили - разве это не повод сомневаться теперь в трубах? Она сказала,что не повод и нечего без особой нужды лазить в трубы. Два цикла простимулировали клостилом.Ноль. А она знай себе приговаривает - в следующем цикле дозу клостила повысим. Ну я взяла да и ушла от неё к другому врачу. А та ещё круче - проверила трубы на узи,когда по мне давно уже лапара плакала. И ведь всех этих врачей по рекомендации находила,в крупных больницах по бесплодию работают дамочки. Как-то привыкла доверять врачам,думать,что им виднее,что делать. Ан нет - всё перепроверять надо.Благо,есть,где информацию черпать.

ЛЕНУСЯ писал(а):гистероскопия - это осмотр полости матки, делается под общим наркозом, трубы не проверяются

вообщем я все же сделала эту процедуру. Там вводится раствор в полость матки, он заполняет матку и как-топроходит через маточные трубы, выходя в позадиматочное пространство. Короче с этой процедурой можно увидеть и проходимость труб и их извилистость. Вообщем с этим у меня все Ок. А вот нашли гиперплазию эндометрия. Никто не знает как долго это лечится?

avg777, судя по описанию Вам делали гистеросальпингографию (не гистероскопию, уж поверьте) или аналог. Смысл в чем.. увидеть-то все увидели, но если бы поставили диагноз непроходимость труб, спайки, полипы в матке и т.д. (не дай Бог, конечно), то все равно отправили бы на лапару или гистеру.
Так что Вы в правильной теме