Zайчик писал(а):врач поставил диагноз
Zайчик писал(а):обнаружили хломидии и трихомоноз.
Zайчик писал(а):повторные результаты анализов всё ок
Zайчик писал(а):цикл у меня был 80-90дн
Zайчик писал(а):стали регулярными. Цикл 25-26дн
Zайчик писал(а):врача своего не надеюсь
Zайчик писал(а):Я читала
Zайчик, Судя по тому как проблемы УСТРАНЯЛИСЬ!!! полагаю вашему врачу стоит доверять. А что касается . .
Zайчик писал(а):его методе лечения и что он через месяц увидит метод называется авось
открою страшную тайну , которую открыл в прошлом веке врач ( и писатель) Вересаев. ДА ВСЕ РАВНО мы врачи всегда тлько предполагаем, как подействует тот или иной метод. Каждый пациент уникален и индивидулен.
ВЕРЕСАЕВ велик , и намой взгляд у него стоит учится не только современным врачам , а и всем людям ...
"...в медицине существует немало довольно-таки поучительных "специальных
терминов"; есть, например, термин, "ставить диагноз ex juvantibus, - на
основании того, что помогает": больному назначается известное лечение, и,
если данное средство помогает, значит, больной болен такою-то болезнью;
второй шаг делается раньше первого, и вся медицина ставится вверх ногами: не
зная болезни, больного лечат, чтобы на основании результатов лечения
определить, от этой ли болезни следовало его лечить!
Я начинал все больше проникаться полнейшим медицинским нигилизмом, -
тем нигилизмом, который так характерен для всех полузнаек. Мне казалось, что
я теперь понял всю суть медицины, понял, что в ее владении находятся два-три
действительных средства, а все остальное - лишь "латинская кухня", "ut
aliquid fiat", что со своими жалкими и несовершенными средствами диагностики
она блуждает в темноте и только притворяется, будто что-нибудь знает.
Разговаривая о медицине с немедиками, я многозначительно улыбался и говорил,
что, сознаваясь откровенно, "вся наша медицина" - одно, лишь шарлатанство.
Каким образом из всего только что описанного мог я сделать такое резкое
и решительное заключение? Мне кажется, основанием этому мне послужило то
очень распространенное мнение, которое бессознательно разделял и я: "Ты -
врач, значит, ты должен уметь узнать и вылечить всякую болезнь; если же ты
этого не умеешь, то ты - шарлатан". Я закрывал глаза на средства и пределы
науки, на то, что она делает, и смеялся над нею за то, что она не делает
всего. Так именно и относится к медицине большинство недумающих людей. В
1893 году на петербургской гигиенической выставке, в числе других
патолого-анатомических препаратов, был выставлен "сердечный полип, случайно
найденный при вскрытии". Полип этот чрезвычайно рассмешил фельетониста одной
большой петербургской газеты: вот, дескать, так эскулапы наши: хорошие у них
бывают "случайные" находки! Та же гигиеническая выставка, так много
показавшая, что дает медицина, для г. фельетониста не существует: из всей
выставки он видит только этот "случайно найденный полип" и обливает за него
презрением врачей и медицину, даже не интересуясь узнать, возможно ли при
жизни открыть такой полип. Для врачей не должно быть ничего невозможного -
вот точка зрения, с которой судит большинство; с этой же точки зрения судил
и я....." Читайте его дорогие форумчане. Его в свое время сильно раскритиковали, за вскрытие тайн и проблем медицины. А актулен до сих пор . Под каждым словом этого произведения ( "Записки врача") , готов подписаться , ( если бы он позволил
А вообще методов лечения аднексита , - масса ( лазер , массаж, травки..... )