"Перлы" Законодателей. И новости .

[MirabelM]

а куда матерям бежать когда у ребенка от этих прививок неврологические последствия?

а кого это волнует? он свой откат уже получил.

да уж,точно

[Ленор]

А теперь о " хорошем"
РЕКЛАМА://www.РЕКЛАМА/node/17120

«Боритесь с абортами, а не с женщинами!» Пикет и петиции против пролайферских инициатив депутатов


В субботу, 18 июня, в 15 часов на Пушкинской площади (ранее проведение акции планировалось на Театральной площади) пройдет акция протеста против инициатив депутатов Государственной Думы о законодательных ограничениях возможности прерывания беременности на ранних сроках.
Организатором пикета против ограничения репродуктивных прав женщин является инициативная группа кампании «Бороться с абортами, а не с женщинами!». Инициаторы кампании отмечают, что в настоящее время в России происходит процесс постепенного сбрасывания с государства социальных гарантий по отношению к гражданам: пресловутый федеральный закон № 83 ограничивает возможность получения бесплатного образования и медицинской помощи.



В конце 2010 года были сокращены пособия беременным и молодым матерям, а также выплаты родителям по детским больничным.



На фоне всего этого депутатские инициативы, ограничивающие права женщин на прерывание беременности на ранних сроках и тем более делающие аборт исключительно платным, которые народные избранники обосновывают «нравственными» пролайферскими соображениями, выглядят не иначе как изощренным издевательством над социально незащищенными гражданами.



1 июня 2011 года под предлогом защиты детей в Комитет ГД по охране здоровья депутатом от Единой России Валерием Драгановым был внесен законопроект №556902-5, который якобы должен сократить число абортов и повысить рождаемость. Далее мы приводим выдержки из текста петиции депутатам Государственной Думы:



«Законопроект предлагает следующее:



1. Замужние женщины не смогут сделать аборт без письменного согласия супруга, а несовершеннолетние - без письменного согласия родителей.



Это фактически делает замужних женщин заложницами мужей, дает право мужьям распоряжаться их телами и создает широкие возможности для шантажа. Если законопроект будет принят, женщины трижды подумают, прежде чем фактически отдавать себя в рабство, выходя замуж, что по сути приведет к разрушению традиционной семьи.



Девушки, боящиеся реакции родителей, будут пытаться сделать самостоятельный или криминальный аборт и, как следствие, рисковать остаться бесплодными или умереть.



2. Будет запрещена продажа «средств для медикаментозного аборта» без рецепта врача.



В аптеках не продаются «средства для медикаментозного аборта». Но там продаются средства экстренной контрацепции. Иногда содержащие то же активное вещество, что и средство для аборта, но его доза в десятки раз меньше, и механизм действия другой. Весь смысл экстренной контрацепции в том, что она действует только около первых пяти дней после полового акта, потому что не может прервать беременность, а может только не дать ей начаться.



Естественно, такое раннее предотвращение беременности - наиболее щадящий вариант для здоровья женщины. Но депутат Драганов хочет его фактически запретить - ведь если брать рецепт у врача, в пять дней уже не уложишься.



3. Женщин, решившихся на аборт, будут подвергать психологическим пыткам.



Законопроект делает обязательной консультацию перед абортом. Вроде бы невинно звучит, но из пояснительной записки мы узнаем, что там женщину заставят «осознать факт умышленного лишения жизни нерожденного ребенка» и попытаются убедить в «негативных для здоровья последствиях» аборта. При этом женщин заставят ждать аборта как минимум неделю - а это как раз снижает их шансы обойтись более безопасным медикаментозным абортом, который ВОЗ рекомендует делать до 9 недели беременности. Получается, депутата интересуют совсем не последствия для здоровья женщин.

4. Врачу позволят отказаться делать аборт по своей прихоти.



Эта мера ограничит доступность медицинской помощи и будет способствовать увеличению числа самостоятельных и криминальных абортов. Надо заметить, что в странах, где такая мера есть, она нередко используется государственным врачами, чтобы послать пациенток делать аборт в дорогую частную клинику, которая платит врачу «по убеждениям» процент.



Одновременно с этим, обосновывая законопроект, депутат Драганов приводит откровенно ложную статистику и подтасовывает факты. Так, в пояснительной записке говорится: «Из-за неудачных абортов 20% семей лишается возможности стать родителями”. В действительности, по разным оценкам, в России бесплодны максимум 10-15% пар, а не 20%. Из этих 10-15% в примерно половине бесплоден мужчина. Из оставшейся половины далеко не все женщины вообще когда-либо делали аборты...



Мы требуем от депутатов Госдумы:



- дать резко отрицательную оценку законопроекту как нарушающему права российских женщин, ведущему к увеличению числа криминальных абортов, и обоснованному с помощью подложной статистики; не допустить принятия законопроекта №556902-5;
- вместо предложенных депутатом Драгановым неэффективных мер рассмотреть возможность принятия научно обоснованных мер по снижению количества абортов и разработать соответствующий законопроект;
- поставить на депутатский контроль выполнение рекомендаций ВОЗ по улучшению качества производимых абортов, чтобы сделать аборты, которых не удалось избежать, более безопасными для женского здоровья»



Ознакомиться с полным текстом петиции против законопроекта Драганова и подписать ее можно здесь.



Следует отметить, что в настоящее время также идет сбор подписей против еще одной законодательной инициативы по ограничению возможности прерывания беременности на ранних сроках, исходящей от председателя Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, члена партии «Справедливая Россия» Елены Мизулиной. В законопроекте Мизулиной для «профилактики» абортов предлагаются те же самые меры, что и в законопроекте Драганова. Более того, законопроект Мизулиной в случае его принятия выводит производство абортов из перечня услуг, оплачиваемых из фонда обязательного медицинского страхования (попросту говоря, из области бесплатной медицины). О своей инициативе Мизулина объявила еще в конце апреля 2011 года в Москве на пресс-конференции в информационном агенстве «Интерфакс», в которой депутат участвовала вместе с представителями так называемой «православной общественности».



Тогда же предложенный Мизулиной законопроект широко обсуждался на круглом столе, организованном в офисе партии «Яблоко», в СМИ, в блогосфере. Большинство комментаторов оценили социальные последствия предложенных мер крайне негативно. Тем не менее, 30 мая Елена Мизулина, снова вместе с представителями «православной общественности», выступила на пресс-конференции в информационном агенстве «РИА-Новости». Там депутат вновь заявила, что собирается и в дальнейшем настаивать (правда, после «общественного обсуждения») на внесении в Государственную думу законопроекта о «профилактике» абортов. Однако единорос Драганов ее опередил.



Поскольку Мизулина заверила журналистов, что в данном случае она выражает свое личное мнение, а не позицию всей фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе, то противники принятия законопроекта об ограничении репродуктивных прав составили петицию на имя руководителей «Справедливой России», где выразили крайнее недоумении из-за того, что инициатива, направленная на ограничение социальных гарантий прежде всего малоимущим гражданам, прозвучала из уст депутата от оппозиционной партии. Ознакомиться с полным текстом обращения к руководителям «Справедливой России» и подписать его можно здесь.



Пикет 18 июня согласован с префектурой Центрального округа г. Москвы. В ходе акции ее участники покажут небольшое театрализованное представление на тему запрета абортов. Также будут собираться подписи под текстами петиций, упомянутых выше. На пикет приглашены члены Комитета по охране здоровья Государсвенной Думы, куда поступил на рассмотрение законопроект депутата Драганова.



Дополнительная информация: 8-915-432-98-41

[Ленор]

Обновлю тему. Ибо как к перлам отнести некуда...

Мамы могут сэкономить государству 140 млрд рублей

В Москве всех детей до трех лет по устному распоряжению И.Калины направляют исключительно в так называемые "вариативные формы": группы кратковременного пребывания и центры игровой поддержки. Длительность пребывания в них до 3,5 часов в день. Многие сады из-за того, что не разрешают комплектовать ясли, перепрофелируют групповые помещения, в которых ранее работали ясельные группы полного дня под группы кратковременного пребывания. Во многих учреждениях группы просто закрыты. А тут вот наткнулась на такую статью:
РЕКЛАМА://РЕКЛАМА/episode/show/episode_id/22919

В стране, возможно, закроют большинство ясельных групп!
В Минобразования подписан приказ, который гарантирует ребенку место в дошкольном учреждении не с двухмесячного возраста, как было ранее, а уже начиная с трех лет. Платные группы будут, по-прежнему, принимать малышей, но уже на коммерческой основе. Экономия бюджетных денег исчисляется в 140 миллиардов рублей. Вы согласны с идеей закрыть ясли и заставить мам самим воспитывать детей до трех лет?
Эти и другие вопросы Владимир Аверин и Наталья Мамедова обсудили со слушателями радио "Вести ФМ".
Мамедова: Мы сегодня будем говорить о детях, очень маленьких детях, до трёх лет, их мамах и государстве. Вообще это, в немалой степени, продолжение уже начатого когда-то "Повесткой дня" разговора о родительской ответственности, о желании трудиться мамой. Ну, мой пафос на этом закончен, сейчас практическая сторона дела. В "Независимой газете" сегодня сообщается, что Минобрнауки подписал приказ о том, что теперь место в дошкольном учреждении гарантировано каждому российскому ребенку только начиная с трёхлетнего возраста. Раньше было с двухмесячного. Что из этого следует? А то, что большое количество ясельных групп закроют, так как содержать их - дорого. Предварительно просчитанная экономия - 140 миллиардов рублей. Для государственного бюджета. Если мама захочет отдать своего маленького ребенка - до трёх лет - в ясли, то - за деньги, по коммерческим расценкам. Эксперты, кстати, уверены, что желающие работать воспитателями и нянечками вот в таких платных группах представлены в большом количестве. Их достаточно. Дорого для мамы, скажете вы. Да, дорого. Так и хорошо, что дорого. Зато полугодовалый малыш, а то и меньше, будет дома с мамой. Готовы ли вы поддержать затею с закрытием государственных яслей? Ну, естественно, подробности и детали. Продолжаем.
Аверин: Нет, какой может быть вообще разговор?
Мамедова: Нет, разговор может быть на самом деле.
Какой может быть разговор? Ребенок нуждается в маме, особенно в первый год.
Мамедова: А мама нуждается в заработке - раз. Мама нуждается в продолжении или развитии карьеры - два. Мама одна воспитывает этого ребенка, ей надо просто заработать на жизнь - три. Я думаю, слушатели продолжат.
Аверин: И всё это происходит только потому, что мама знает, что она вот как-то родила, и с двух месяцев, с четырёх, с пяти может "спихнуть" ребенка в ясли и задуматься о продолжении карьеры, о том, чтобы не сохранять семью, не стимулировать своего мужа к заработку, а вот так как-то вот - в ясли. Если мы уберём этот тормоз на пути развития человечества - ясли... Мамедова: Преграду.
Аверин: ... значит, мама будет зубами держаться за своего мужа, муж будет чувствовать ответственность перед семьёй, ребенок получит семейное замечательное развитие хотя бы до трёх лет. Государство же гарантирует, что мама может не ходить на работу, пока ребёнку не исполнится три года. И всё! И мы получаем счастливую страну с крепкими семьями, с устоями, со здоровыми, развитыми детьми без всяких там аллергий, сопливостей, поносов, там чего-то ещё, что потом сказывается на ребенке всю его оставшуюся жизнь. Нет вопроса. Единственное...
Мамедова: Да вот всё, вот тебе уже вопросы идут. Посмотри на смс-портал.
Аверин: Единственный вариант ответа на вопрос "Минобрнауки закрывает ясли" - ура, наконец-то, давно пора. Додумались.
Мамедова: Я не готова с тобой согласиться. Сама идея, может быть, действительно правильная - платные ясли. Услуга достаточно эксклюзивная, я думаю, все понимают, речь идёт об очень маленьких детях, которые требуют ухода, заботы, очень такого скрупулёзного отношения. Но вот нам уже пишут из Краснодарского края: "Сначала твердят, рожайте. А теперь говорят - выживайте, а мы посмотрим". Я, может быть, потому что сама женщина, я готова понять женщину, которой очень сложно, если она оказалась в каких-то ситуациях, отличных от описанных Владимиром Авериным. У неё нет стабильного мужа.
[b] Аверин: Это пока. [/b]
Мамедова: Или он сбежал. Ей нужно зарабатывать. Или, наоборот, у неё какая-то такая работа, которую невозможно оставить на три года. Потеряется всё - положение, заработок и так далее. Аверин: Что значит, потеряется?
Мамедова: Всякое в жизни бывает.
Аверин: Нет, ничего. Это всё пока. Конечно, будет некоторый сложный переходный период, наверное, несколько месяцев, зато потом всё наладится и всё будет прекрасно. В конце концов, в Министерстве у нас - не дураки сидят, в этом я абсолютно убеждён, государство всякое дело, которое делает в нашей стране, делает во благо человека и во имя человека, и рассчитывает, что пройдёт пять, максимум шесть лет, и вот всё - всё решится.
Мамедова: Володь, от этого выиграют только богатые женщины, у которых будет возможность, у них достаточно средств. Она захочет - она отдаст ребенка на пару дней в неделю, чтобы иметь свободное время. Захочет - наймёт няню себе домой в частном порядке. Она этой услугой воспользуется - платной ясельной группой. А обычной женщине, которой именно нужна эта услуга, чтобы работать, она, получается...
Аверин: А обычная женщина не будет покупать себе дорогую обувь и сумки бесконечно
. Мамедова: Да она и так её не покупает, о чём ты говоришь!
Аверин: А будет заниматься собственным ребёнком. И для этого достаточно иметь фланелевый халат и ласковые руки, доброе сердце, умную голову. Всё. Что ещё надо?

Полностью слушайте в аудиоверсии. РЕКЛАМА://РЕКЛАМА/episode/show/episode_id/22919

И хоть в зарегистрированном в Минюсте Регламенте организации дошкольного образования указано, что дошкольное образование предоставляется с 2-х месяцев, ситуацию это не меняет.