Ольга Сергеевна писал(а):Девчонки, так чт орешили с ходунками?
Ленор писал(а): ходунки можно только детям умеющим самостоятельно сидеть, и уже начинающим вставать на ножки
ну что за бред вы несете? ну кто вам эту чушь сказал.. не более 30-40 минут подряд.. потом поползали минут 30 и опять можно.. не более 3-4 часов в день.. это в полне реально.. например мой ребенок до 9* утра спит.. потом сразу естт.. потом утренний туалет я сажаю его в кровать, мою бутылки и уже опять порв=а спатьюю 10,30.. просыпается в 12.. тусит в кровати до 13 (я еще сплю..) вылезаем.. идем кушать.. поели в ходунки.. походили 30 мин. переоделись.. еше походили и пора гулять.. погуляли.. в кровать.. мама готовит кушать.. поели в ходунки.. походили 30 мин.. на пол плзать и тд.. вобщем так и получается макс 2-3 часа..irusik писал(а):оптимально для ходунков - находиться в них не более 10 минут в день.
все дети разные.. кто то реально может и без них обойтись.. но шустрикам они просто необходимы..irusik писал(а):ходунки эти бесполезные
irusik писал(а):и извольте выражаться более корректно !!!!!!!!!!!
irusik писал(а):этот бред несу не я ,а ортопед , дорогая моя
а вы что на сухую ребенку кожу драли?.. многим делают с детским кремом.. у нас на него пошла аллергия.. поэтому простерилизовали масло, естественно его надо мотом смывать? что в этом удивительного то не пойму.. еще не разу не встречала случаев пмассажев на сухую..irusik писал(а):ВЫ пишете в другой темке - что лечебный массаж детям делают с маслом!!! такого бреда я действительно еще нигде не читала !!!!!!!!!!!!!!
ну давайте еще и к стоматологу за одноirusik писал(а):и хирургом !!!!!
как это не с неврологом.. а если у ребенка тонус или другие проблемы? ему же тогда противопоказано.. давайте не будем ссорится.. я этого меньше все хочу.. если вам они не нужны были и вы обошлись без них здорово.. в этой теме обсуждается другой вопрос.. какие ходунки нужно покупать, а кие нет.. мамы для себя уже решили что будит ими пользоваться, осталось только выбратьirusik писал(а):и наверно не с неврологом
Ленор писал(а): В общей сложности чадо может находиться в ходунках не более 1,5-3 часов в день.
Kolibri писал(а):.. но шустрикам они просто необходимы..
irusik писал(а):и наверно не с неврологом нужно обсуждать вред и пользу ходунков, а с ортопедом и хирургом !!!!!
irusik писал(а): Плюсы закончились, а теперь о минусах.
это миф. уже не однократно развеяный. т.к деть не только переставляет ноги , но и толкается ступней. ( а это и есть основы шага)irusik писал(а):Во-первых, малыш учится не ходить, а всего лишь переставлять ноги, не овладевая необходимым для ходьбы искусством равновесия. Следовательно, привыкнув опираться на раму ходунков, без них малыш будет чаще падать, чем его сверстники.
а так же провоцирует его на собственные достижения, ведь в ходунках он мог быстро перемещаться, и ножками тоже будет пробовать.irusik писал(а):Во-вторых, благодаря колесикам, ходунки чрезвычайно подвижны, что дезориентирует ребенка и вселяет неуверенность, когда приходится делать самостоятельные шаги.
это ж кактго размера должны быть ходунки?? угол или край стола сильно выше ребенка, если стол журнальный, то там же на ходунках бортики.irusik писал(а):В-третьих, ходунки крайне травмоопасны. Со всего разгона дети налетали на углы или край стола.
Для того и делают ходунки с широким основанием - оно делает невозможным падение ребенка. кроме как с лестницы. Так для лестниц во всем мире используются дверцы, щиты, складывающиеся перегородки.irusik писал(а): Пороги, бугры на ковре, валяющиеся игрушки на полу причина опрокидывания ходунков.
исключительно в меру своей не грамотности либо не хотят вникать.irusik писал(а): Сейчас многие врачи, говорят категорическое "нет" ходункам,
irusik писал(а): Кроме того, всякие ходунки и прыгунки — это прямая дорога к детскому травматизму.
irusik писал(а):. опять же одному,третьему,десятому ребену ничего , а у двадцатого куча проблем потом появится
Ленор писал(а):irusik писал(а):
Плюсы закончились, а теперь о минусах.
также возможность быть рядом с мамой, свободно перемещаться.
мой ребенкок и менно ХОДИТ и вдоль дивана, кровытки и за ручки тоже ходит хорошо так же он ходит оперевшись на ходунки не находясь в них.. встает оперевшись на них и шурует как с каталкой.. только я конечно руки на готове держу, так как он может упасть..Ленор писал(а):irusik писал(а):
Во-первых, малыш учится не ходить, а всего лишь переставлять ноги, не овладевая необходимым для ходьбы искусством равновесия. Следовательно, привыкнув опираться на раму ходунков, без них малыш будет чаще падать, чем его сверстники.
это миф. уже не однократно развеяный. т.к деть не только переставляет ноги , но и толкается ступней. ( а это и есть основы шага)
и еще, если ходунки натыкаются например на тапок.. они встают на месте и дальше не едут.. наприме у меня между каридором и комнотой порожек, на фотке видно деревяшка прибита в дверном проеме и колесо уперлось.. высота 1 см.. ребенок не может заехать из коридора в комнату.. и чтобы мне его затащить приходится приподнимать их... а спускается он легко и даже намека на подение нет... так что это очередной миф... ну или описаны ходунки весом 200 гр. про лестницы не знаю.. в нашей хрущевке они не предусмотренныЛенор писал(а):irusik писал(а):
Пороги, бугры на ковре, валяющиеся игрушки на полу причина опрокидывания ходунков.
Для того и делают ходунки с широким основанием - оно делает невозможным падение ребенка. кроме как с лестницы. Так для лестниц во всем мире используются дверцы, щиты, складывающиеся перегородки.
именно.. про подгузники тоже одно время негатива много было да и до сих пор многие бабушки из пол-к против.. я пробывала марлевые подгузники.. когда голопопим, деваю х/б трусы и марлевые подгузники кладу.. слежу как только писнет сразу меняю.. короче попа тутже красная..в японских даже за 11 часовой ночной сон ничего подобного.. а еще многие врачи до сих считают что новорожденных на живот выкладывать нельзя.. хотя это укрепляет все мышцы особенно спины и шей.. мы в 1 месяц голову хорошо держалиЛенор писал(а):исключительно в меру своей не грамотности либо не хотят вникать. Одно время также категорическое нет было длительному вскармливанию, кенгурушкам. Мода приходяща, а дети есть всегда. и выводы логичнее делать глядя на них.
а никто и не призывает все ими пользоваться.. например моя подруга глядя на нас купила ребенку ходунки, я ей настоятельно рекомендую ребянка в них не сажать.. т.к. они еще не сидят, те мдолее не встают самостоятельно и у ребенка мышечная атония.. им он противопаказаны.. пошла вчера к неврологу она ее все таки убедила, что пока нельзя.. отправила на конс. к ортопеду...irusik писал(а):совсем не основание для того,чтобы ими все пользовались...
не поверишь - делают я тоже в шоке от этого садизмаirusik писал(а):20 лет назад и мыло в попу вставляли от запоров - надеюсь сейчас этого уже никто не делает
ну ты же их применяешь для утверждения своих мыслей.. значит согласна с этимirusik писал(а):ну все что было сказано в моем посте - опять же не мои слова и рассуждения.
а ребенка вам не жалко? нагрузка на неокрепший позвоночник велика. Потом могут быть проблемы.Nellie*** писал(а):Конечно стараюсь ненадолго ставить,просто чтоб дух перевести
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1