Планирование после кесарева

[Юлёна]

Хотелось бы посоветоваться с теми, кто имеет опыт беременности и родов после кесарева: когда, какие особенности планирования, самой беременности и родов. Хочется подготовиться заранееи быть во всеоружии

[MoskvichkaYuliya1979]

Смотрю, здесь таких ещё нет!
А то мне тоже интересен этот аспект! Хотя я уже много узнала из интернета. После кесарева можно даже рожать своим путём ,если не будет серьёзных показаний врачей. Надо ,что бы ребёнок был не более 3500г, шёл правильно. Где-то через год после кесарева надо проверить рубец на матке, что, каюсь ,я ещё не сделала, руки не дошли! Через полтора, если вы морально готовы, можно делать следущего бейбика! Врачи всё равно скажут ,не ранее через года 3!
При том, что в большинстве случаев через полтора года рубец на матке уже совершенно заживший. Но лучше, конечно, это проверить.
Я уже стараюсь над третьим!

[Юлёна]

MoskvichkaYuliya1979
Да, что-то не густо. Ты да я , да мы с тобой. Ну ладно, может кто еще подтянется ...Я тоже по инету лажу в поисках инфо. Кто через 6 мес беременеет (глупо), кто говорит не раньше 3-х. Мой врач из жк тоже сказала, что не ранее чем через 3 года, но не беременеть, а рожать Это уже лучше. А у вас в Люберцах рожают после кс? У нас нет, если только в Москву...Скажи, а у тебя только вторые роды кс и настроена ли ты на естественные роды?
О себе скажу, что не знаю даже что бы и выбрала (кс или ест.), тк пережила 16,5 часов стимулированных схваток насухую (без вод) и экстренное кесарево с осложнениями в послеопер периоде (с наружным швом). Так что хотелось бы потщательнее подготовиться и в путь за вторым счастьем А ты не тяни с проверкой состоятельности шва (а что это за процедура) уж если вы в активном созидании

[AfrEka]

Мне говорили что лучше беременить не ранее чем черз год но и не позднее чем 7-8. Сейчас тот же врач говорит что прошло много времени 5 почти 6 лет и чтобы не рисковать лучше опять кесарить. Я вот только у него забываю спросить а 3 и 4 можно потом рожать

[Юлёна]

AfrEka, наверное и через 3-4 тоже индивидуально, в зависимости от показаний предыдущего кс, и состоятельности шва. Скажи, ты готовилась или у само собой все произошло, без подготовки? А ты молодец, такая молоденькая и уже на второго решилась, респект тебе и уважуха

[Юлёна]

У меня сегодня порвался небольшой участок шва (ужасно неприятно) Скоро будет выходить узелок (второй уже, блин). Сколько их еще ждать

[MoskvichkaYuliya1979]

Давно сюда не заглядыва.
Юлёна, у еас тут Люберецкий роддом ваще славится естесственными родами после кесарева! Какая-то, говорят, хорошая аппаратура имеется. Меня тоже жутко стимулировали, тоже из-за того же экстренное кесарево. Я дам тебе несколько ссылок на изучение...
Я вообще скажу, что после двоих родов третьего я буду уж дома рожать! Но с профессиональной акушеркой!

РЕКЛАМА://www.akusherstvo.ru/forum/viewtopic.php?t=6
РЕКЛАМА://www.akusherstvo.ru/forum/viewtopic.php?t=4073&postdays=0&postorder=asc&&start=45

А этот РЕКЛАМА изучи вдольи поперёк!РЕКЛАМА://rojana.ru/library/

Я именно по Этому дома и буду рожать! Дома, оказывается, безопасней! Но нужны Здоровые швы. Если у тебя с ними проблема ,то будет только кесарево.


РЕКЛАМА://www.578.ru/pregnancy_press/05_d/2005/022.htm
РЕКЛАМА://www.sunduk.ru/Emos/Lectures/Roddom02.htm
РЕКЛАМА://www.sotvorenie.org/deti.html
РЕКЛАМА://www.midwifery.ru/st/home_birth.htm
РЕКЛАМА://rojana.ru/forum/viewtopic.php?t=2841&postdays=0&postorder=asc&&start=0

[MoskvichkaYuliya1979]

Вот ещё...



Искусственное возбуждение родов небезопасно

(Отрывок из главы 20 "Об общепринятых идеях" книги М. Одена "Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему?")


Древо и плод


Согласно западноевропейской древней деревенской мудрости, ребенок во чреве матери подобен плоду на дереве. Не все плоды на одном и том же дереве созревают одновременно. Плоды, собранные до наступления зрелости, никогда не будут достаточно хороши, а кроме того, они скоро портятся. То же касается и ребенка. Иначе говоря, давно известно, что некоторым младенцам нужно больше времени, чтобы "созреть", то есть подготовиться к рождению.

В наше время женщинам, ожидающим ребенка, напротив, сообщают очень точную дату будущего рождения. Все время беременности они пунктуально посещают специалиста-медика по заранее установленной схеме. В эпоху медикализированного ведения беременности продолжительность вынашивания ребенка исчисляют с повышенной точностью: в неделях от начала последней менструации, а не в месяцах от зачатия. Задолго до родов женщину предупреждают, что если роды не начнутся к определенной дате, их будут "стимулировать". Первое следствие такого подхода - то, что во многих больницах более четверти родов вызываются искусственно. Второе следствие - все больше женщин сомневаются в том, что способны начать рожать сами, без помощи врачей.

Искусственно вызванные роды протекают труднее, чем спонтанные. Как правило, при таких родах приходится применять эпидуральную анестезию и внутривенное введение окситоцина, вслед за которыми зачастую вмешательства множатся лавинообразно: вакуум-экстракция, щипцы, экстренное кесарево сечение: Эпидемия искусственного возбуждения родов - один из факторов, за счет которых растет количество операций кесарева сечения по всему миру.

Эта эпидемия разразилась из-за статистики. Если рассмотреть очень большое число родов, то становится очевидным, что наибольший процент благополучных исходов приходится на сроки от 38 до 40 недель. Для родов, наступивших на 41-й неделе и позже, статистика хуже. Из этих статистических данных делают примитивный вывод: "Если мы будем, не мудрствуя, возбуждать роды всякий раз, когда беременность длится больше определенного срока (для многих больниц - 41 недели), то мы тем самым исключим возможность страдания плода и даже избежим летальных исходов у переношенных детей".

Действительно, возможность фатальных последствий при перенашивании - не домысел, но ее обычно переоценивают. Ее нужно сопоставлять с последствиями, которыми чревато искусственное возбуждение родов. Разумно ли стимулировать каждые четвертые роды, чтобы спасти одного ребенка из тысячи? Возможны ли более избирательные стратегии? Да, возможны.

Чтобы постепенно вытеснить господствующие ныне убеждения и подходы, абсолютно применима аналогия с деревом и плодами. Не все плоды созревают в один день. То же самое относится к детям. Следует отдать предпочтение индивидуальному, избирательному подходу. Мой опыт убеждает меня в том, что такой подход не утопичен. Принцип его прост. После определенной даты (например, с 41 недели) день за днем отслеживается состояние ребенка. Пока он чувствует себя хорошо, можно подождать. С того момента, когда начались эти ежедневные наблюдения, в расчет принимается только самочувствие малыша - каким бы ни был срок беременности. В подавляющем большинстве случаев наступает день, когда роды начинаются самопроизвольно и появляется на свет совершенно здоровый малыш. Если кожа у него шелушится, значит, он был переношен.

Чтобы удостовериться, что плод находится вне опасности, можно сочетать ряд методов. Беременной женщине не составит труда каждый день приблизительно оценивать частоту шевелений малыша. Если имеет место разительное изменение по сравнению с предыдущим днем, это тревожный сигнал. Медикам, со своей стороны, нетрудно будет проводить повторные клинические исследования и ультразвуковое сканирование. Пока количество околоплодной жидкости в полости матки достаточное, это почти гарантия, что плод вне опасности. Мы живем во времена, когда большинству будущих мам за время беременности без необходимости многократно назначают УЗИ. Они малоинформативны в сравнении с тем, что может извлечь опытный практикующий специалист из клинического осмотра и беседы с будущей мамой. Парадоксально, но в период близящихся родов многие врачи как раз, напротив, неохотно проводят повторные УЗИ, даже когда прошел срок. А ведь как раз в это время УЗИ могло бы давать неоценимую информацию, имеющую огромное практическое значение. Индивидуальный подход можно прекрасно сочетать с ныне мало применяемой простой и недорогой процедурой амниоскопии (визуального исследования околоплодных вод. - Прим. перев.) и в дополнение к этому активнее использовать после так называемой даты предполагаемых родов гормональные исследования*, интерес к которым тоже постепенно снижается.

Что предпринять, если внезапно околоплодные воды стали убывать, и ребенок начинает страдать, а роды так и не начались? На мой взгляд, самое разумное - это без промедления делать кесарево сечение. Главная задача - избежать необходимости хирургического вмешательства по неотложным показаниям в последнюю минуту. При описанном подходе искусственное родовозбуждение станет явлением исключительно редким, а число кесаревых сечений по причине перенашивания будет неизмеримо меньше, чем если всем женщинам станут рутинно провоцировать роды на 41-й неделе.

Одно из отрицательных последствий господствующих в наши дни методов - то, что женщине не дают спокойно прожить последние дни беременности. Ее преследует угроза того, что если роды не начнутся самопроизвольно к указанной дате, то их будут возбуждать искусственно. Такое эмоциональное состояние, пожалуй, будет еще больше отдалять начало родов. Некоторые женщины пытаются ускорить наступление родов немедицинскими способами, не всегда отдавая себе отчет, что любое ухищрение, которое приведет к желаемому результату (от акупунктуры до коитуса), вызовет родовую деятельность до того, как младенец подаст сигнал о том, что он "созрел". Некоторые методы однозначно неприятны и даже опасны, как, например, касторовое масло.

Преодоление укоренившихся идей, порождающих такие методы, могло бы стать первым шагом к увеличению числа родов, сопровождаемых излиянием коктейля из гормонов любви.

*Для диагностики обычно определяется содержание в крови эстриола, плацентарного лактогена и прогестерона, уровень которых при истинном перенашивании достоверно снижается по сравнению с нормой для данного срока, указывая на плацентарную недостаточность и нарушения состояния плода. Также информативны показатели кортизола, ХГЧ и альфа-фетопротеина (прим. ред).

[Юлёна]

MoskvichkaYuliya1979, читала твое мнение в других темках - я до этого еще не созрела, так что у меня вопрос стоит больше в как рожать (ест. или кесарево), а не где...

Если у тебя с ними проблема ,то будет только кесарево.

Проблемы-то имеются, но ведь это состояние внешнего шва и оно не влияет на вероятность разрыва шва на матке.

Меня тоже жутко стимулировали, тоже из-за того же экстренное кесарево.

А у меня на 42-й неделе (полной) преждевременно воды отошли, а схваток ну нииикак не было, лимит времени вышел и сделали КС.

[Юлёна]

AfrEka, ну да они оч любят, чтобы не рисковать....
Некоторые девчонки ,наоборот, боятся рожать и просят КС, а мне хочется, чтобы я была одним из первых людей, с кем мой малыш встретился бы взглядом, увидеть всё (мечты), но конечно же не во вред малышу, если врач скажет, так что скорее кесарево, ведь они не любят рисковать...
AfrEka, а у тебя срок в конце декабря, как у меня? Ты можешь попросить, чтобы КС провели, когда начнутся роды. Может до 1 янв. доходишь, опять же под программу президента попадешь...

[MoskvichkaYuliya1979]

Юлёна
В принципе, насколько я знаю, нужно состоятельность шва на матке, а не наружного. На счёт наружного вообще не в курсах.

[Елеена]

мне сказали что можно родить только еще одного, так как первый малыш через кесарево

[MoskvichkaYuliya1979]

Елеена
А как же те мамочки, которые после одного или даже двух кесарево рожали Естесственно двух и более детишек?

[Юлёна]

У меня виснет форум. Пишу тупое сообщение, чтобы посмотреть что тут нового...

[Юлёна]

MoskvichkaYuliya1979, вы как еще на стадии планирования, или уже в возможном созидании? Проинформируй о случившемся...(когда случится). Буду ждать...