Форум Акушерство. Ru - беременность, роды, бесплодие, усыновление

Вот и мне бы хотелось... Но одно пугает: хранить-то будут ее.. Но когда понадобятся, клетки придется везти забугор...чтобы лекарство сделали

Танец_на_барабане
Я этим не буду заниматься, только из-за того, что все это очень дорого!!! И лишних денег нет совсем...
Было бы подешевле ... может быть!!!
А если еще учесть как у нас в стране все не стабильно... неизвестно смогут-ли в нужный момент ее тебе дать!!! Я в этом очень сомневаюсь!!!!

вашим детям, слава богу, просто еще ничего не нужно - все органы на месте, они здоровы. дай бог, так будет и дальше, и никакие своловые клетки не понадобятся

А при лечении допустим лейкоза помогают только собственные клетки или любого другого человека тоже подойдут

Если я нужную сумму найду, то точно буду делать.
С чего вы взяли, что это лохотрон? Получается, трансплантология тоже лохотрон?
Это же кровь и частички материи (клетки) малыша, которые могут ох как пригодится!
Думаю, это важно и серьезно... Правда, перед тем, как принять окончательное решение, проконсультируюсь с 5-6 знакомыми врачами.

Ivasi писал(а):А вообще, если вопрос денег не стоит, то можно много чего такого сделать: и стволовые клетки на хранение сдать, и сперму на хранение сдать, и кровь, поазму свою - на хранение, и договор на заморозку подписать... мало ли че потом пригодится может...... а еще волосы, которые щас на расческе остаются можно в коробочку собирать, на парик к старости накопится.....

бугага!

ZebraZebra писал(а):Сегодня была на приеме у врача, в чьей компетентности я не сомневаюсь. Он сказал, что это очередной развод и опыта ни у наших и у иностранных медиков нет. Есть только эксперименты. Так что мое решение - делать не буду.

Естественно! Только вот на западе за участие в таких экспериментах клиники и лаборатории людям деньги платят, а у нас наоборот. ))
И уж поверьте, те субсидии, что выделяются за бугром на подобные исследования просто не сравнимы с российскими и украинскими, но, тем не менее, на западе использование стволовых клеток на людях пока запрещено! Там еще на кроликах балуются.. )) А у нас все, что хочешь за твои же деньги.. )) Вреда то, конечно, от собственной крови мало, но и пользы - 0! Нет ни одного научного доказательства обратного.. Владею темой, так как хотела в свое время омолодиться таким способом. Даже на РЕКЛАМАе гемабанка нет ни одного обоснованного аргумента в пользу того, что стволовые клетки помогают от КОНКРЕТНЫХ болезней.

Anonymous писал(а):

ZebraZebra писал(а):Сегодня была на приеме у врача, в чьей компетентности я не сомневаюсь. Он сказал, что это очередной развод и опыта ни у наших и у иностранных медиков нет. Есть только эксперименты. Так что мое решение - делать не буду.

Естественно! Только вот на западе за участие в таких экспериментах клиники и лаборатории людям деньги платят, а у нас наоборот. ))
И уж поверьте, те субсидии, что выделяются за бугром на подобные исследования просто не сравнимы с российскими и украинскими, но, тем не менее, на западе использование стволовых клеток на людях пока запрещено! Там еще на кроликах балуются.. )) А у нас все, что хочешь за твои же деньги.. )) Вреда то, конечно, от собственной крови мало, но и пользы - 0! Нет ни одного научного доказательства обратного.. Владею темой, так как хотела в свое время омолодиться таким способом. Даже на РЕКЛАМАе гемабанка нет ни одного обоснованного аргумента в пользу того, что стволовые клетки помогают от КОНКРЕТНЫХ болезней.

Упс... Надо будет серьезно этим вопросом задаться...

девочки, интересная темка.

Я вот тоже думала, надо оно или не надо. Мысли такие были: вроде как попробовать стоит. Я вообще верю в научно-технический прогресс но с другой стороны что-то ломало.
Во-первых, вроде как сразу настраиваешься, что что-то обязательно случится. Во-вторых, все-таки деньги не лишние (не то, чтобы их очень жалко на доброе дело, но все-таки). И вообще, что-то меня отталкивало от этого.

А тут на курсах очень интересная тема была. Для тех, кто как и я, сомневается, повод еще раз подумать, надо оно или нет.

Начну немножко издалека. Во всем мире уже давно не бросаются немедленно перерезать пуповину, ждут, когда она отпульсирует сама. Говорят, что и у нас можно об этом договориться, хотя бы 5-10 минут подождать.
Чем это хорошо? ну, ребенка постепенно чихает, происпосабливается к новому миру, прежде чем сделать первый вдох. Пуповина еще функционирует минут 5-10 (у кого-то больше).
Но это не все.
Детки, когда проходят родовой канал,эээ... сплющиваются и кровь, которая была в их теле по пуповине переходит к плаценте. То есть, на момент рождения плацента содержит около стакана крови ребятенка. Если немного подождать, кровь вернется пупсу обратно. И он скорее порозовеет
Если вы приглашаете дяденек из гемабанка (так это называется?), то, конечно, они ждать не будут, им нужна плацента, которая содержит достаточно крови.
В связи с этим пуповину перережут моментально и стакан ребеночей крови там останется
Скажем так, в интересах родившегося ребенка лучше этого не делать. В интересах будущего.. возможно, что и стоит.

Но мне вот эта информация помогла определиться с решением.

Ну, и еще тот факт, что вы впервые увидели своего ребенка, взяли на руки, а тут какие-то дядьки с чумаданами рядом стоят и ждут, когда же вы родите плаценту и деловито все это упаковывают

А я поинтересовалась мнением знакомого врача-гематолога о пуповинной крови (он серьезно занимается вопросами использования стволовых клеток при лечении лейкимии, постоянно ездит на научные конференции за рубеж). Так вот он однозначно "за", считает, что это хорошая страховка для ребенка.
С другой стороны, аргумент ЖЕКИ, что "стакан ребеночьей крови там останется" тоже довольно сильный, стоит задуматься....

Ellena писал(а):С другой стороны, аргумент ЖЕКИ, что "стакан ребеночьей крови там останется" тоже довольно сильный, стоит задуматься....

он (стакан) в любом случае потеряется, если заранее не договориться с врачом и акушеркой, чтобы пуповину перерезали попозже, желательно, когда она отпульсирует. Это просто к слову

А вообще, мне кажется, однозначно решить нельзя, надо сохранять стволовые клетки или нет. И в одном и в другом случае найдутся аргументы за и против..

Kolibri писал(а):А при лечении допустим лейкоза помогают только собственные клетки или любого другого человека тоже подойдут

ЛЮБОГО другого - не подойдут. Подбираются клетки по совместимости.
Сейчас самый большой банк стволовых клеток (вернее, доноров) в Германии, но подобрать донора, провести забор клеток или костного мозга, реревезти... стоит около 25.000 евро. Про цены за операцию и воостановительный период я молчу, так как точно даже не знаю, во сколько это может вылиться.

я склоняюсь к тому, чтобы собрать пуповинную кровь.
Имея за плечами 5-летний опыт работы в трансплантации костного мозга.

итак...кто-нить из тех, кто собирался собирать пуповинную кровь, сделал это?

я тоже думала об этом...а врачу сразу надо орать: аааа, не перерезайте пуповину!!! чтобы стакан ушел обратно в ребенка))

nega писал(а):чтобы стакан ушел обратно в ребенка))

в два раза меньше

модд, ну, там просто писали про стакан, я повторила