Skyfan писал(а):Разрез часто значительно больше разрыва промежности,
практически всегда, и часто режут то, где разрыва могло и не быть.
разрывы как правило поверхностны и физиологичны.
silfida писал(а):А это откуда такая информация?
ну например отсюда
РЕКЛАМА://akusherstvo.РЕКЛАМА/razr2.html
цитирую:
"Однако чаще всего при угрозе разрыва промежности промежность разрезают – то есть производится эпизиотомия. Это вызвано распространенным мнением о том, что резаные раны заживают лучше рваных.
Однако в последнее время неоднократно проводились исследования, которые опровергали этот постулат. В частности, не нашло подтверждения представление о том, что эпизиотомия помогает женщинам избежать в дальнейшем проблем с недержанием мочи или кала, а также боли и неприятных ощущений во время половых контактов. Более того, американские исследователи установили, что риск возникновения различных осложнений при использовании эпизиотомии выше, чем при наружных разрывах, возникающих во время родов.
Именно поэтому в настоящее время часто подвергается сомнению необходимость разрезов промежности без явных медицинских показаний.
Часто возникает ситуация, при которой разрез промежности производится в ситуации, когда разрыва тканей промежности могло бы и не быть или он был бы поверхностным и зажил бы гораздо быстрее, чем разрез, который неизбежно затрагивает не только кожу, но и ткани промежности."
Но если кому-то нравится быть разрезанным и зашитым - ваше неотъемлемое право
боритесь за него