Страница 1 из 76

УЗИ в І триместре

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 10:00 am
Гость
Я слышала, что в европе избегают делать узи, это считается вредным и многие из-за этого даже не знают пол ребенка. Так ли это?

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 10:35 am
ANNA
Гость
Полный приполный бред!!!! :wink:

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 10:45 am
Гость
Точно. Есть знакомая в голландии, которая ни разу не делала узи. Она говорила, что так многие :)

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 11:12 am
Gekata
Гость
УЗИ это необходимость, чтобы знать что твой малясик развивается как положено, что у него сердечко бьется в конце концов. Как без УЗИ. УЗИ - это вообще прогресс человечества! воть... :applause:

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 11:26 am
Гость
Нашла ссылку
РЕКЛАМА://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4063209.stm
Пишут, что не вредно

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 11:59 am
Gekata
Еще бы по-русски, было бы великолепно..
А вот что пишут у нас: РЕКЛАМА://lenta.ros-РЕКЛАМА/?portal=ros- ... =300003907
Не знаю насколько достоверно..но стоит прочитать
Страшно очень стало после прочтения... но тут только про ранние сроки, а на ранних вроде как и смысла нет идти.

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 12:20 pm
Гость
Ужос! 25% - это много! А ранние сроки - в ЖК рекомендуют обращаться на сроке 7 недель. Тогда же делают и первое УЗИ

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 12:21 pm
Gekata
Гость

Честно говоря страшная статья, ну вот как-то производит она впечатление.
Я решила точно не ходить до 12, если не дай Бог что-то срочное только.

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 12:29 pm
Гость
Только вот не понятно, откуда взята вся эта инфомация. В статье не написано ни какие эксперементы проводились, ни какие результаты получены, вообще нет всей этой сопутствующей околонаучной ботвы. Если это неподтвержденное мнение одного или нескольких людей, это одно, а если кто-то что-то намерял, то другое! Люди! Кто еще что-нибудь знает! Отзовитесь!

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 1:00 pm
Николина
А простите что они хотят увидеть на сроке 7 недель если в 8 как я понимаю плод всего 1.2 см. и весит 3 грамма :( :?: .Я считаю что делать нужно не раньше 12 недель оценить развите ребенка потом как положено в 24 и 36.Этого для диогностики достаточно и не часто получается.У меня одна знакомая бегала каждый месяц для чего не понятно :roll: .Слышала тоже что за границей отказываются от этого метода исследования,так как якобы разрушаются наследственные днк связи на сколько достоверно не знаю.

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 1:05 pm
Гость
На сроке 7 недель к врачу обращаются. Он всегда отправляет на УЗИ, чтобы подтвердить беременность, и, как они говорят "был предмет для разговора". Потом, если УЗИ беременность подтведждается, они направляют на анализы. По-моему, это все так устроено. И без УЗИ этот этап не пройти.

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 1:08 pm
Николина
Прочла статью.Как-то на научную похожа мало(это мое мнение)не впечатлила.Я в обе свои беременности делала узи как положено первый раз 4 раза и доплер то есть пять второй раз 4(никого не агитирую),но я волновалась и мне хотелось знать все ли с ребенком в порядке.Как таковой пользы наверное от них не было потому что в первый раз родилась дочкав пуповине обмотанная,вторая вообще в лицевом придлежании хотя во время последних узи все было нормально.Наверное если слкратить риск до минимума достаточно и 3 раз последний перед самыми родами что бы оценить риски :idea:

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 1:11 pm
Николина
Ну я даже не знаю что сказать а что другими способами нльзя подтвердить беременность тесты анализ мочи и т.д.Я вообще оба раза приходила в консультацию в 5 месяцев раньше там делать нечего

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 1:22 pm
Гость
Фиг знает. Может и можно. Но мне почему-то не предложили. До 5 месяцев точно делают тесты на гормоны, если каких-то не хватает (не помню каких), может быть выкидыш на ранних сроках, их тогда пить надо.

СообщениеДобавлено: Ср апр 05, 2006 1:33 pm
Svetlana
Девочки,а как еще исключить внематочную бер-ть?По моему только на УЗИ это видно.