Какова степень защиты при прерванном ПА?

**Oлюня** » Сб янв 13, 2007 10:52 pm

Ирэн писал(а):Я считаю. что прерванный половой акт - это 100% гарантия не залететь

это наверное при парне-виртуозе :laugh:

**Ascorbinka** » Вс янв 14, 2007 12:24 am

Мираэль писал(а):хотя, конечно, некоторым достаточно и такого "предохранения" и многие годы оно их не подводит, но советовать я бы никому не стала - как тут в закрытой теме 14-летней девочке насоветовали ППА

не, ну в 14 лет это конечно круто :shock:

не только ППА, а секс вообще :evil:

ППА подходит если у вас один, постоянный партнер и вы в нем уверены. Неблагодарное это дело, советовать метод контрацепции по и-нету :evil:

мы все разные, мужья у нас разные...
Вот еще что подумала, с ППА все ясно, многие им пользуются или пользовались, а много здесь народу, которому и вычисление дней подходит (ну в смысле не залететь)?

**Kiss** » Вс янв 14, 2007 4:35 pm

Ascorbinka писал(а):Вот еще что подумала, с ППА все ясно, многие им пользуются или пользовались, а много здесь народу, которому и вычисление дней подходит (ну в смысле не залететь)?

подруга отсчитала уже... после двухлетнего успешного предохранения методом отсчёта, как-то один раз этот метод ей не подошёл... - растит ребенка.

**Мираэль** » Пн янв 15, 2007 1:55 am

Ascorbinka писал(а): вычисление дней подходит (ну в смысле не залететь)?

тоже бестолковый метод, один сбой цикла и привет

**Oлюня** » Пн янв 15, 2007 11:53 am

Мираэль писал(а):тоже бестолковый метод, один сбой цикла и привет

ага, по ходу это так :laugh:

**Ник** » Сб янв 20, 2007 2:31 am

ErikaMak писал(а):
Наивная писал(а):скажем, не настолько вреден, насколько не оч. приятен

У мужчины не происходит полного сокращения предстательной железы и в ней могут наблюдаться так называемые застойные явления, которые требуют урологического вмешательства. Но речь идет о длительном (скажем – годами) использовании такой практики.
А также у некоторых потом возникают психологические проблемы

Не совсем так. Для правильного сокращения этой самой железы мужчина просто доводит себя до конца руками (можно Вашими), т.е. вынимать надо не за 0,5 секунды, а чуть раньше. Как мне говорил один уролог, железа вообще "не чувствует" разницы между актом с любимой женщиной и актом самоудовлетворения, ей, железе, надо просто тонус поддерживать. А психологические проблемы от использования презерватива гораздо фатальнее - у многих просто падает

**Oлюня** » Сб янв 20, 2007 9:07 pm

Ник писал(а):т.е. вынимать надо не за 0,5 секунды, а чуть раньше

у нас что-то наподобие :twisted:

и я считаю что все-таки это довольно надежный способ :twisted:

**Кэтрин** » Вт янв 23, 2007 1:30 pm

Ник писал(а):Для правильного сокращения этой самой железы мужчина просто доводит себя до конца руками (можно Вашими), т.е. вынимать надо не за 0,5 секунды, а чуть раньше. Как мне говорил один уролог, железа вообще "не чувствует" разницы между актом с любимой женщиной и актом самоудовлетворения, ей, железе, надо просто тонус поддерживать. А психологические проблемы от использования презерватива гораздо фатальнее - у многих просто падает

Вот у нас все именно так...
За время совместного проживания ППА ни разу не подводил 1 год, ребеночка родили после отмены ППА более чем через полгодика, после родов предохранямся так как описано выше.... и это + еще 2 года, то есть 3 года ППА и ни одной нежелательной беременности.

**Uma** » Ср янв 24, 2007 12:54 pm

Ирэн писал(а):

Я считаю. что прерванный половой акт - это 100% гарантия не залететь

Знаете, девушка, я тоже так считала когда-то :laugh:

Теперь посмотрите на мои линеечки и станет понятно, что вышло из этого

**Oлюня** » Ср янв 24, 2007 2:30 pm

Кэтрин писал(а):ППА ни разу не подводил

ну вот.. и нас тоже :hello:

Uma писал(а):Знаете, девушка, я тоже так считала когда-то
Теперь посмотрите на мои линеечки и станет понятно, что вышло из этог

знаешь, я бы не отказалась от всего этого :twisted:

но ППА для нас очень надежен.
видимо - не мой случай, когда так получается!! :roll:

**Uma** » Ср янв 24, 2007 8:15 pm

Я слышала даже такую вещь, что если при ППА год не беременеешь (!!!) - следует обратиться к гинекологу, т.к. есть большая вероятность серьзных проблем.
Так что ППА - это не защита конечно... Я теперь это на 100% знаю.

**Ленор** » Чт янв 25, 2007 12:54 pm

ппа... это как получиться . с бывшим мч мы так предохранялись около двух лет. ну и хватало иногда трезвого ума после выпивки пользоваться презервативом. и ничего. а с мужем... ппа+ свечи= сын.

**Oлюня** » Чт янв 25, 2007 12:57 pm

Uma писал(а):Я слышала даже такую вещь, что если при ППА год не беременеешь (!!!) - следует обратиться к гинекологу

да ты что??? :shock:

Ленор писал(а):это как получиться .

вот и я так думаю... :twisted:

**Tatyana** » Пт янв 26, 2007 10:29 pm

ПА ненадежно! Я забеременела сразу!! У многоих мужчин в смазке присутствует некоторое кол-во сперматозоидов!!

**Tatyana** » Пт янв 26, 2007 10:37 pm

Uma писал(а):Знаете, девушка, я тоже так считала когда-то
Теперь посмотрите на мои линеечки и станет понятно, что вышло из этого

У Вас все в порядке с линеечками!!
Вот, если бы я разместила все линеечки, тогда было бы еще интереснее!!
17 июня- свадьба, 5 декабря - роды!! Сразу станет понятно, что ППА не лучший способ контрацепции...
Думаю, я здесь не одна такая...
:!:

Считаю, что этот способ подходит только тем, кто не так уж боиться забеременеть и в случае чего не пойдет на прерывание беременности... :!:

Какова степень защиты при прерванном ПА?

При предохранении прерванным ПА я:

Кто сейчас на конференции