pussy писал(а):при мне девушке делали эпидуралку, у нее раскрытие медленно проходило, хотя тоже с капельницой лежала, и плод у нее крупный был... она в предродовой пролежала больше 13 часов, в результате сделали кес., так что эпидуралку делают и бесплатникам тоже, если роженица оч долго мучается...
в экстренном случаи конечно сделают
На западе насколько я знаю только платно от 500 до 1500 у.е.
13 часов схваток это не придел, у нетокорых по трое суток бывает....
но это конечно единицы.
pussy писал(а):Лучше, я считаю, дать себя порезать, если есть риск порваться, так как разрезанные швы срастаются лучше, чем порванные...
Я слышала прямо противоположное. Во первых вероятность разрывов при правильном подходе к родам не столь высока. Разрывы чаще меньше и заживают быстрее, но врачу конечно удобнее зашивать ровные разрез чем разрыв. Бывают печальные случаи когда разрез расходится дальше и доходит до кишечника, что связано с дополнительной болью и неудобствами.
По статистики действительно требуется эпизиотомия (во благо) 10-15%.
Применяется она значительно чаще и часто необоснованно. Тут мноегое зависит от опыта врача. Если он привык резать всех, то ему трудно принимать роды так как диктует женщина и непривычно для него.
Я считаю что эпизиотомия нужна, но не такому огромному количеству женщин которому её делают. Если женщина простит пожалуйсто, если есть показания-вперед. Но если показаний нет и женщина не просит то зачем?
Это как с обезболиванием, кому во благо, кому возло.
Иногда обезболивание становится настоящим ангелом хранителем, помогающим востановить силы и родить ребенка, а иногда ведет например к приостановки все той же родовой деятельности.
Есть неоспоримый факт, одно вмешательство всегда влечет за собой другое.
Введение окситоцина стимулирует более сильные схватки и боль вызывая необходимость обезболивать. Неправильная доза или время или сам факт ведения обезболивания может привести к приостановке родовой деятельности и вся эта сцена повышает шансы закончиться в операционой на экстренном кесареве.
В то же время и окситоцин и обезболивания и все остальное может быть необходим иногда даже для выживания одного или обоих, все те же 10-15 %.
Вывод:все вмешательства строго индивидуальны, так же как и беременности и дети не могут быть одинаковы.
Можно родить 10 детей и всех будешь родать по разному.
pussy писал(а):а еще там есть такой метод выдавливания, когда слабая родовая деят-ть, разрезаю промежность и выдавливают со всей силы малыша... так что хоть оборись НЕРЕЖьТЕ МЕНЯ, врачи сделают так как лучше для мамы и ребенка
Я для себя выдавливание не приемлю. Роды протекают у всех по разному и только врач заинтересован в средних 12 часах. Ни матка ни ребенок о стандартахз ничего не знают. Можно родить здорового малыша за пол часа без единого разрыва, а можно рожать двое суток (при условии что с ребенком все в порядке, что как раз устанавливает врач) с тем же результатом.
Родовую деятельность можно стимулировать более безопастными способами. В том же положении на корточках совершенно отпадает необходимость давить на живот (и таз увеличивается на 15-20% у некоторых больше, что снижает вероятность все тех же разрывов)
Возьмем законную сторону. Врач не может сделать что-либо с женщиной в здравом уме и твердой памяти без решения суда против её ярко выраженно высказанной воли, чревато судебными преследованиями, а кому это надо?
pussy писал(а):И еще есть физ. особенности, хронически узкое влагалище и наоборот
Встречается все в тех же 10%, влагалище можно расширить до родов регулярным массажем промености, таз в положении на корточках.
При клинически узком тазе выдавливание и эпизиотомия не помогут (10%), тут только кесарево и без вариантов.